Overleg gebruiker:MrBlueSky/Archief/apr 2009

archief Deze archiefpagina bevat overleg van april 2009.

Afbeeldingssuggesties

Hoi MrBlueSky,

Ik verwijderde net een aantal afgehandele botmeldingen van je, en ik zag dat je de paginatekst verving door {{nuweg}}. Zou je die nuweg vrolijk bovenaan de pagina willen plaatsen? Zo kan ik ook zien dat het inderdaad om een botmelding ging, en dat je niet de boel loopt te flessen door bestaand overweg te verwijderen en te vervangen door {{nuweg}}.

Thanks! nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk 11 apr 2009 00:21 (CEST)

Zal ik doen! Groeten, MrBlueSky 11 apr 2009 00:22 (CEST)

Manuscript

Beste mr. BS, je hebt links gefikst m.b.t. het begrip Manuscript. Met het lemma Manuscript (modern) wordt bedoeld een handschrift van een werk (boek, muziekstuk) dat de kunstenaar gemaakt heeft alvorens het naar de uitgever te sturen. Met Handschrift (document) wordt bedoeld een voltooid werk (uit de Middeleeuwen of eerder) dat alleen in handschrift bestaat omdat er nu eenmaal nog geen boekdrukkunst bestond toen het tot stand kwam. Ik heb een paar van je links dan ook veranderd. Wil je zelf eventuele andere lemma's even checken om te kijken of je dit vaker gedaan hebt? Hartelijk dank & vriendelijke groet, Hartenhof 28 apr 2009 23:51 (CEST)

Bedankt voor het melden. Ik zal mijn wijzigingen even nalopen en waar nodig veranderen. Met vriendelijke groet, MrBlueSky 28 apr 2009 23:58 (CEST)

Hallo Mr. Blue Sky,

Ik had 10 dec. een aanpassing gedaan op het artikele van Wim T Schippers. Maar ik heb toch een artikel uit de Volkskrant over Thonik gevonden: http://www.volkskrant.nl/archief_gratis/article910845.ece/Knaloranje_als_rode_draad

ik hoop da e.e.a. kan worden aangepast 83.82.181.151 6 mrt 2009 09:43 (CET)--83.82.181.151 6 mrt 2009 09:43 (CET)

I.v.m. mijn late reactie heb ik even hier gereageerd. MrBlueSky 9 apr 2009 01:03 (CEST)

Hallo Mr. Blue Sky,

Enige tijd geleden voegde ik, toen nog anoniem, de mens toe aan de lijst van zoodieren in Nederland. Die aanpassing heb je toen aangedaan gemaakt, met de melding dat de mens jouws inziens niet "in het wild"-voorkomt in Nederland. Ik kan me daar iets bij voorstellen, maar aan de andere kant is de mens hier zelfstandig gekomen en wordt de mens niet in gevangenschap gehouden.

Ik heb inmiddels een eigen gebruikersprofiel aangemaakt en vraag me nog steeds af onder welke categorie je denkt dat de mens in Nederland hoort. Want ik wil geen vandalisme plegen, maar de mens hoort wat mij betreft zeker op de lijst van zogdieren in Nederland.

In het artikel Lijst van zoogdieren in Europa staat homo sapiens, de mens, wel genoemd en dat lijkt me voor Nederland ook terecht,

ClémensK 27 apr 2009 00:28 (CEST)

Voor mijn gevoel klopt het niet helemaal om te zeggen dat de mens in het wild voorkomt. Aan de andere kant heb je gelijk dat de mens niet in gevangenschap leeft (nou ja, meestal niet :), en hier zelfstandig gekomen is. Ik denk dat je inderdaad gelijk hebt en dat de mens wel op de lijst hoort. Als hij ook al op de Lijst van zoogdieren in Europa staat, is het blijkbaar toch wel gangbaar om de mens op zo'n lijst te zetten. Ik zal het dus niet weer verwijderen. Sowieso wordt zo'n wijziging minder snel weer teruggedraaid als je die als geregistreerde gebruiker maakt. Natuurlijk worden er heel veel goede bijdragen door ongeregistreerde gebruikers toegevoegt, maar er wordt ook veel gekliert. Daarom hebben sommige gebruikers, waaronder ikzelf, nogal eens de neiging om in geval van twijfel de bewerking van een ongeregistreerde gebruiker weer ongedaan te maken. Soms, zoals in dit geval, onterecht.

In ieder geval: van harte welkom, en veel plezier op wikipedia! Met vriendelijke groet, MrBlueSky 27 apr 2009 00:46 (CEST)