Overleg gebruiker:Tom Meijer/externereview

Hoi, ik zie net dat je dit voorstel hebt aangemaakt. De volgende twee punten zou ik alleen intern willen beoordelen, en dus niet voor willen leggen aan een externe deskundige:

1. Zijn tekst en afbeeldingen met elkaar in evenwicht. Zijn er teveel of juist te weinig afbeeldingen.
2. Zijn taal en stijl voldoende (bedenk hierbij dat Nederlanders en Vlamingen actief meewerken)

Vriendelijke groet, Josq 19 feb 2008 12:43 (CET)

Lieve help, jij bent snel zeg. Vind ik prima, maar ik laat het nog even staan om te kijken of er anderen zijn met een mening daarover. Ik kondig dit in de kroeg aan. Groet, Tom Meijer^OP 19 feb 2008 13:12 (CET)

Ach, dat heb je als je regelmatig in de recente wijzigingen kijkt ;) Josq 19 feb 2008 13:27 (CET)

Ik zou alle U's in u's veranderen. Een hoofdletter U is een beetje uit de tijd, men zou kunnen denken dat God bedoeld wordt. Misschien nog iets duidelijker aangeven dat we de geadresseerde een expert achten in het onderwerp van het artikel? Groeten, .Koen 19 feb 2008 14:44 (CET)

Beste Tom, ik ben toevallig op deze pagina gebotst en vind zo'n externe review eigenlijk een uitstekend idee. Wat ik me nu afvraag: is er (ooit) al reactie gekomen van 'deskundige derden' die gecontacteerd zijn of is dit initiatief wat doodgebloed door gebrek aan respons (of 'Chinese vrijwilligers' die hun nek willen uitsteken en hun academische geloofwaardigheid te grabbel durven gooien ;) ? m.v.g. Beachcomber (overleg) 6 mrt 2011 14:41 (CET)

Andere versie

Ik heb voor de mails die ik heb verzonden de volgende "standaardmail" gebruikt:

Beste <naam geadresseerde>,

ik mail u in verband met een iniatief op Wikipedia De Vrije Encyclopedie om artikelen die in Wikipedia:Etalage staan (dit zijn artikelen die door Wikipedianen bijzonder worden gewaarderd en geacht informatief, objectief en inhoudelijk correct te zijn en de meest recente gegevens te bevatten [sinds 1 februari zijn er 150 Etalageartikelen]) te laten beoordelen door niet-Wikipedianen (hiermee worden personen bedoeld die niet meeschrijven aan Wikipedia) en het liefst nog door specialisten in het onderwerp. Aangezien al <reden waarom je deze persoon aanschrijft>, leek u me de meest geschikte persoon om te vragen om het artikel <titel etalageartikel> (<link>) te beoordelen. U kan uw beoordeling gerust maken op basis van een uitgeprinte versie en uw oordeel vervolgens naar mij doormailen. De bedoeling zou zijn dat we op Wikipedia uit de beoordelingen van onze Etalageartikelen door niet-Wikipedianen kunnen opmaken in hoeverre deze overeenstemmen met het oordeel van Wikipedianen. Moest u ook opmerkingen hebben of voorstellen tot aanvulling, mag u dat natuurlijk ook altijd toevoegen aan uw beoordeling van het artikel. Zo kan het artikel - indien nodig - nog worden verbeterd.

Met vriendelijke groeten,

<naam zender>
<Gebruikersnaam (link naar gebruikerspagina)>

Evil berry 19 feb 2008 18:31 (CET)