Overleg gebruiker:XXBlackburnXx

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Naar navigatie springen Naar zoeken springen

Welkom op mijn overlegpagina.


Vandalismebestrijdingster[bewerken]

Dank je Richardkiwi, ik apprecieer dit Glimlach --XXBlackburnXx (overleg) 10 okt 2018 13:49 (CEST)

Terugdraaien[bewerken]

Hey Blackburn,

Allereerst ook van mij complimenten over je vele werk aan vandalismebestrijding de afgelopen maanden! Het viel me op dat je geen terugdraaibitje had; misschien ben je daarin geïnteresseerd om zo sneller vandalisme terug te draaien.

Anderzijds ben je wat mij betreft ook geschikt als moderator. Dan kan je zelf al die nuwegjes verwijderen, (ingelogde) vandalen blokkeren en pagina's beveiligen zonder tientallen verzoeken te hoeven doen, maar dan moet je jezelf wel verkiesbaar willen stellen.

Met vriendelijke groet, Kippenvlees (overleg‽) 20 okt 2018 17:03 (CEST)

Ik sluit me bij deze boodschap van Kippenvlees1 aan. In ieder geval dat terugdraaibitje zou het werk dat jij doet, een stuk kunnen vergemakkelijken. Groet, Apdency (overleg) 29 okt 2018 19:09 (CET)

Terugdraaien (2)[bewerken]

Hoi XXBlackburn, als je iets niet met de rollbackfunctie kunt terugdraaien, zoals hier, kan je naar de laatste goede versie gaan (RonaldB, 1 nov 2018 12:30) en op de datum klikken. Daarna op bewerken bovenin en op opslaan. Je krijgt wel een waarschuwing te zien, maar die kun je dan negeren. Zo hoef je niet 3x iets terug te draaien. Groeten, - Richard kiwi Overleg 2 nov 2018 14:39 (CET)

Hoi Richardkiwi, ik zal erop letten, bedankt voor de tip! - Met vriendelijke groet, XXBlackburnXx (overleg) 2 nov 2018 18:02 (CET)

Handiger[bewerken]

Zeg Blackburn, is het niet handiger als je ondertussen zelf eens de modknopjes aanvraagt? Glimlach Ciell 18 nov 2018 19:15 (CET)

Ja, waarschijnlijk wel. Ik zal er een nachtje over slapen Glimlach. -- XXBlackburnXx (overleg) 18 nov 2018 19:35 (CET)
Nu heb je nog een schone lei. Als je eenmaal een 'vlekje' hebt, zoals ik, dan wordt je niet gevraagd voor moderator, ondanks een schat van ervaring. Zelf ga ik me ook geen kandidaat meer stellen, dat deed ik ruim 9 jaar geleden en toen was dat 'vlekje' er nog niet, maar was er iemand tegen mij, die later afgezet is als moderator (mede dankzij mij). Dat wou ik even kwijt, hoop dat Ciell het leest, maar ga niet pingen. In ieder geval kun je het (naar mijn mening) beter nu of binnen enkele maanden doen dan over een paar jaar, als je tegen die tijd wat mensen tegen je hebt en je misschien wel een 'vlekje' hebt opgelopen. De helft van het clubje moderatoren is maar weinig actief, maar sommigen halen net het activiteitscriterium, anders zouden er nog maar 20 over zijn, naar schatting. Succes. - Richard kiwi Overleg 20 nov 2018 17:18 (CET)
Waarom hoop je dat ik dit lees? Ciell 20 nov 2018 19:03 (CET)
Is dat nachtje slapen inmiddels achter de rug? Ben zo benieuwd ... Gezicht met bril Apdency (overleg) 26 nov 2018 18:40 (CET)

Survey bewerkers Nederlandstalige Wikipedia 2018[bewerken]

Dit jaar organiseert Wikimedia Nederland voor de derde keer een survey onder de bewerkers van de Nederlandstalige Wikipedia. Misschien heb je de banner al voorbij zien komen. Er zijn in 2013 en 2015 soortgelijke surveys gehouden. Doel van de survey is om meningen van de bewerkers te peilen (bijvoorbeeld over de werksfeer) en inzicht te krijgen in de samenstelling van de gemeenschap.

Naar aanleiding van suggesties in De Kroeg benaderen we de meest actieve bewerkers persoonlijk om te vragen mee te doen. We zijn erg geïnteresseerd in je mening. Meedoen kan tot 17 december. Hier vind je de link naar de survey.

Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland 7 dec 2018 05:33 (CET)

School?[bewerken]

Hoi XXBlackburnXx,

Waarop baseer je dat 95.97.199.67 een schoolaansluiting zou zijn? Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 27 dec 2018 10:56 (CET)

Hoi RonnieV, ik baseer dat op deze lijst (95.97.0.0/16), het puberaal geklieder en het feit dat dit een statisch ip-adres is. XXBlackburnXx (overleg) 28 dec 2018 14:43 (CET)
Hoi XXBlackburnXx, O, een zeven jaar oude lijst waarin het betreffende IP niet voorkomt (net als heel veel andere IP's in deze reeks). Ik ben het met je eens dat de bewerkingen puberaal overkomen, maar het bewerken op 26 en 27 december (in de kerstvakantie) komt dan weer wel raar over voor een school. Ik ken weinig pubers die op die dagen hun school bezoeken. Vandaar mijn vraag. De aanname 'school' lijkt mij hier te kort door de bocht. Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 28 dec 2018 14:53 (CET)
Ik zie amper residentiële internetaansluitingen met een statisch ip-adres, dat in combinatie met het puberaal geklieder ging ik ervan uit dat het een school was. Vanwege de bewerkingen in de kerstvakantie zal ik het ws-schoolsjabloon veranderen naar een standaard ws-sjabloon.
De lijst op 95.97.0.0/16 heeft trouwens een limiet, op Speciaal:Voorvoegselindex/Overleg gebruiker:95.97. staat de volledige lijst. - Mvg, XXBlackburnXx (overleg) 28 dec 2018 17:08 (CET)
Bedankt voor het terugdraaien en voor deze aanvulling. Zoals je vast zelf ook op deze lijst ziet, betreft dit een lijst van alle overlegpagina's van IP-aansluitingen waarbij het IP-adres-adres begint met '95.97.'. Die aansluitingen kunnen aan iedereen zijn toegewezen. De lijst Wikipedia:Onderwijsinstellingen/95 bevat een aantal scholen waaraan IP-adressen uit deze reeks zijn toegewezen, maar ook heel veel adressen waarvan de eigenaar niet achterhaald is (waaronder dit adres). De lijst op Gebruiker:95.97.0.0/16 suggereert dat het louter om scholen gaat die via Chello zijn aangesloten, maar toont ook alle (de eerste zoveel) adressen in de reeks 95.97. Heb jij enig idee hoeveel van deze adressen bij bedrijven in gebruik zijn, of misschien op andere wijze in gebruik? Ik vind het in ieder geval te dun om daarop de schoolkaart te trekken. Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 28 dec 2018 17:34 (CET)
He RonnieV, normaal gezien moet de hele /16-range aan organisaties toegewezen zijn. In de WHOIS-gegevens staat (sinds 2014) "SOHO Customers" wat "small office, home office" zou kunnen betekenen. Het geklieder van 95.97.199.67 zal in dat geval afkomstig zijn van een thuiskantoor.
Mijn excuses voor deze fout.- XXBlackburnXx (overleg) 31 dec 2018 18:15 (CET)

Sterrendag[bewerken]

Sterrendag! Het is vandaag sterrendag, de dag waarop we elkaar nog even extra bedanken voor een jaar vol enthousiasme en prachtige bijdragen.

Herintroductie sterrendag: Uit te reiken aan iemand die u afgelopen jaar positief opviel. Dat kan een hele serie bewerkingen of initiatieven zijn, maar ook één bijzondere bewerking. Het idee is laagdrempelig; de ster hoeft niet ergens op een lijst ingeschreven te worden, slechts uitdelen ter waardering. Leuk zou zijn om daar een kleine persoonlijke motivatie aan toe te voegen, maar niets is verplicht. Het gaat om het gebaar. Het uitdelen ervan vindt plaats op 31 december, deelt u er ook eentje uit vandaag? Rode raaf (overleg) 31 dec 2018 01:17 (CET)

Dankjewel Rode raaf, een gezond en een fantastisch 2019 toegewenst! - XXBlackburnXx (overleg) 31 dec 2018 18:59 (CET)

Spambot[bewerken]

Jij had 2 gebruikerspagina's genomineerd voor nuweg wegens spam. Dit was helemaal correct. Het zijn spambots om precies te zijn. Mocht je deze tegenkomen, zou je de gebruikersnamen dan door willen geven aan Trijnstel? Die verzamelt spambots. Verder mag je ze wel nomineren voor nuweg, daar is niets mis mee. Mbch331 (Overleg) 23 jan 2019 21:05 (CET)

Oké, geen probleem. XXBlackburnXx (overleg) 23 jan 2019 21:21 (CET)

Dossier[bewerken]

Geachte mevrouw of meneer XXBlackburnXx,

Wanneer u vandalistische bewerkingen terugdraait, zoals u o.a. bij deze scholier deed, waarvoor alsnog heel veel dank namens collegae en lezers zou u dan in het vervolg alstublieft ook het dossier aan willen vullen? Ik heb dat zojuist (feitelijk illegaal, want ik mag me alleen met de inhoud bezighouden) gedaan. #tia Collegiale groeten, Klaas `Z4␟` V:  2 feb 2019 12:19 (CET)

Moderatorschap[bewerken]

Beste XXBlackburnXx,

je bent sinds enige jaren actief op Wikipedia en doet vooral het afgelopen jaar veel goede bijdragen. Je krijgt weinig negatieve feedback, geeft altijd vriendelijke antwoord in overleg en je bent best vaak online. Dit zijn allemaal goede kwaliteiten die we ook graag zien in onze moderatoren. Misschien is het iets voor jou om moderator te worden. Wikipedia heeft betrouwbare en ervaren mensen nodig om te helpen in deze functie. Iedereen doet wat hij kan en de rest leer je vanzelf. Als je interesse hebt, kun je je aanmelden op WP:AM. Mocht je nog vragen hebben dan hoor ik het graag.

Met vriendelijke groet, Taketa (overleg) 9 mrt 2019 22:30 (CET)

Markeren[bewerken]

Hoi XXBlackburnXx, de laatste tijd kom ik reverts tegen met 'pop-ups' en gaat het soms wel om 10-15 versies. Die zijn dan allemaal niet gemarkeerd. Zou je daar op willen letten? Zie bijvoorbeeld hier. Al door mij gemarkeerd.. PS mocht je moderator willen worden (zoals bovenstaande (slijm)actie), dan kun je het beter nu doen dan dat je een keer wat 'vlekjes' oploopt (ook al zit je hier al 12 jaar o.i.d.), want dan willen ze je niet meer, maar dat terzijde. M.v.g. - Richard kiwi Overleg 16 mrt 2019 23:02 (CET)

Bedankt voor het melden en het markeren, ik zal daar meer aandacht aan besteden. - XXBlackburnXx (overleg) 17 mrt 2019 17:46 (CET)

We hebben je inbreng over communicatie op Wikipedia nodig.[bewerken]

Hallo!

Mijn naam is Trizek. Ik werk bij de Wikimedia Foundation, de organisatie die Wikipedia host.

Momenteel vragen we mensen hoe zij op de wiki's communiceren. Ons doel is om de communicatiemiddelen te verbeteren.

Je hebt een overlegpagina op Wikipedia gebruikt om een discussie te beginnen of een bericht achter te laten. We zouden graag willen weten hoe je dit hebt ervaren.

Zou je de overlegpagina willen bezoeken? Daar worden vijf vragen gesteld. Zou je deze vragen zo goed mogelijk willen beantwoorden? We willen weten wat er goed en minder goed is aan de huidige systemen. We willen graag je mening weten over wat we zouden moeten verbeteren of juist zo laten.

We hebben je mening hard nodig en waarderen deze zeer.

Hartelijk dank voor je hulp! Trizek (WMF) 1 apr 2019 14:55 (CEST)