Overleg sjabloon:Navigatie N-wegen België

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 8 jaar geleden door ARVER in het onderwerp Opknap sjabloon

Sjabloon is na verwijdernominatie behouden, maar het is wel de bedoeling de problemen op te lossen.

  • Voorlopig inklapbaar gemaakt, om grootte te beperken
  • Plan/idee : herordenen : opsplitsen in pakweg 4 sjablonen. 1 sjabloon per wegennet. Ook het artikel moet in die zijn aangepast worden (Overleg:Lijst_van_Belgische_N-wegen) (heb ik nog maar een stukje van gedaan). Dan kan op elke N-weg het sjabloon van het wegennet waartoe het behoort. Bv, op het sjabloon voor eerste wegennet kunnen dan N1, N2, ...N9 (met eventueel de korte trajectjes met een letter er nog eens aan). En dan kunnen er onder sjablonen die niet de de andere weggennetten opsommen, maar linken naar het lijst-artikel of zo.

Work in progress dus... kan nog even duren.... --LimoWreck 17 nov 2007 17:37 (CET)Reageren

Of geografisch indelen en het eerste wegennet op alle sjablonen vermelden? RToV 19 nov 2007 21:18 (CET)Reageren
Hmm, een jaar verder en nog steeds heb ik niets gedaan. Goed, staat nog op TODO-lijstje dus ;-) --LimoWreck 1 okt 2008 19:45 (CEST)Reageren

5-serie[brontekst bewerken]

Reden van een paar wijzigingen in het sjabloon. Ik heb de N50 aftakkingen op het artikel van de N50 zelf geplaatst. Is in mijn ogen een veel betere plek dan aparte artikeltjes. De N522 en N530 bestaan niet meer omdat deze zijn verdwenen. N560 is de T560 geworden. N551, N590 en N598 heb ik eruit gehaald omdat dit projecten die nog niet in uitvoering zijn. De N542 is dusdanig kort (lees hooguit 50 meter!) en staat nergens op borden en kaarten vermeld dat dit geen eigen artikel verdiend. Weg is namelijk de verbindingslus in Obourg tussen de N525 en N539. ARVER (overleg) 5 jan 2016 10:02 (CET)Reageren

Opknap sjabloon[brontekst bewerken]

Ik haal alle wegen met toevoegingsletter uit het sjabloon, nu na genoeg alle wegen een eigen artikel hebben. Het sjabloon is anders te onoverzichtelijk en alle wegen met toevoegingsletter staan op het hoofdartikel vermeld. De uitzonderingen zal ik wel in het sjabloon laten staan. ARVER (overleg) 21 apr 2016 07:21 (CEST)Reageren