Overleg sjabloon:Sokpop
Onderwerp toevoegenLaatste reactie: 15 jaar geleden door Kalsermar
Ik stel voor dat iemand met verstand van correct taalgebruik eens naar dit sjabloon kijkt.--Kalsermar 10 mrt 2009 15:27 (CET)
- Welke eigenaardigheden in de bewoording vind je opmerkelijk? --VanBuren 10 mrt 2009 15:54 (CET)
- Toegegeven, mijn Nederlands is niet perfect maar de zin: "Wij raden aan met deze gebruiker erg kritisch om te springen! Raadpleeg ook deze pagina voor meer informatie. Misbruik van sokpoppen wordt onverbiddelijk aangepakt." vindt ik zeer onhandig geformuleerd. "Met deze gebruiker kritisch omspringen" en "misbruik van sokpoppen" lijken mij beidde incorrect Nederlands. Verder stond er twee keer "op" maar dat is inmiddels al veranderd. --Kalsermar 10 mrt 2009 16:15 (CET)
- Het is een draak van een sjabloon èn een draak van een tekst (ik herken niet iets echt fout in de tekst). Dat houdt elkaar dan wel in evenwicht. Ik zou er niet zwaar aan tillen. Het sjabloon werd maar 53 keer geplaatst. "If it ain't broke don't fix it" :). Heb je je Alberta Government bonus al opgemaakt? --VanBuren 10 mrt 2009 21:49 (CET)
- Da's waar en het is al iets verder aangepast inmiddels zie ik. Ha ha, geen bonus dit jaar helaas al mogen we zeker niet klagen hier. --Kalsermar 10 mrt 2009 22:32 (CET)
- Het is een draak van een sjabloon èn een draak van een tekst (ik herken niet iets echt fout in de tekst). Dat houdt elkaar dan wel in evenwicht. Ik zou er niet zwaar aan tillen. Het sjabloon werd maar 53 keer geplaatst. "If it ain't broke don't fix it" :). Heb je je Alberta Government bonus al opgemaakt? --VanBuren 10 mrt 2009 21:49 (CET)
- Toegegeven, mijn Nederlands is niet perfect maar de zin: "Wij raden aan met deze gebruiker erg kritisch om te springen! Raadpleeg ook deze pagina voor meer informatie. Misbruik van sokpoppen wordt onverbiddelijk aangepakt." vindt ik zeer onhandig geformuleerd. "Met deze gebruiker kritisch omspringen" en "misbruik van sokpoppen" lijken mij beidde incorrect Nederlands. Verder stond er twee keer "op" maar dat is inmiddels al veranderd. --Kalsermar 10 mrt 2009 16:15 (CET)