Wikipedia:Etalage/Archief/Luciano Pavarotti

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Etalagenominatie 2007-11-10: niet opgenomen in etalage[bewerken | brontekst bewerken]

Volgens mij is dit artikel al redelijk af... Koektrommel 10 nov 2007 14:15 (CET)[reageer]

Voor Luciano Pavarotti[bewerken | brontekst bewerken]
  1. ...
Tegen Luciano Pavarotti[bewerken | brontekst bewerken]
  1. hardscarf 10 nov 2007 15:15 (CET) Nog erg kort. Het Engelse artikel is bijvoorbeeld een stuk langer, dus er valt nog genoeg over te beschrijven.[reageer]
  2. Meer over zijn ziekte en dood dan over zijn carriere. Klopt niet helemaal he Ajox 11 nov 2007 10:20 (CET)[reageer]
  3. "Redelijk af" is geen etalage. Daarnaast tegen dit soort massa-dumpen van etalage-aanmeldingen. Daarbij is het ook nog eens niet redelijk af. BoH 11 nov 2007 12:04 (CET)[reageer]
  4. Mee eens. Redelijk af is geen etalage. Davin 11 nov 2007 12:18 (CET)[reageer]
  5. Dit artikel lijkt me inderdaad onvolledig en daardoor weinig evenwichtig. Heeft nog wat aandacht nodig dus. - Phidias 11 nov 2007 16:37 (CET)[reageer]
  6. Eens met de kritiek (al zeg ik het zelf). Ik had dit lemma liever (nog) niet genomineerd gezien. Heb er nog veel te veel stof voor, die tot nu toe niet verwerkt is. Ik heb helaas ook maar twee handjes. Wat er nu in staat, achtte ik het hoogstnoodzakelijke voor de dagen rond zijn overlijden. De rest volgt z.s.m. -- þ|Thor NLVERBAAS ME 12 nov 2007 01:13 (CET)[reageer]
  7. Vincentsc 12 nov 2007 09:16 (CET) Geen etalage wat mij betreft, niet 'in balans' (om in termen te blijven spreken). Het kopje carrière uitbreiden en wat meer vertellen over zijn stijl en persoonlijkheid zouden het al een stuk beter maken.[reageer]
  8. Emiel 15 nov 2007 12:19 (CET) Al vind ik dat het artikel "De ziekte en dood van Luciano Pavarotti" zeker etalagewaardig is :P.[reageer]