Wikipedia:GLAM/Koninklijke Bibliotheek en Nationaal Archief/Resultaten/KPIs/KPI8
Nieuws | Over onze samenwerking met Wikimedia | Projecten | Evenementen & bijeenkomsten | KPIs | Archief (2013-2014) | Alle pagina's |
Overzicht KPIs | Waarom wij KPIs meten | KPI 2 | KPI 4 | KPI 8 | KPI 5 | KPI 9 | KPI 10 | Publicaties | Verouderde KPIs |
KPI 8: Het aantal keer per maand dat Wikimedia-pagina's waarin KB-gerelateerde afbeeldingen staan opgevraagd worden
[bewerken | brontekst bewerken]Wat meten we?
[bewerken | brontekst bewerken]- Deze KPI meet het aantal keer per maand dat Wiki-pagina's waarin KB-gerelateerde afbeeldingen staan zijn opgevraagd.
- Dit zijn pagina's in de hoofdnaamruimten van alle taalversies van Wikipedia, en overige Wikimedia-projecten. (Wikimedia Commons, Wikidata, Wikisource etc.)
- En uitgesplitst naar Wikipedia-taalversie (en/of overige Wikimedia-projecten), pagina en afbeelding.
- Opmerking dd 19-2-2020: de gegevens voor het NA onderaan deze pagina zijn in wikicode uitgecommentarieerd, dit omdat het NA niet mee actief lijkt bij te dragen aan deze pagina. Kan desgewenst weer teruggedraaid worden.
Waarom meten we deze KPI?
[bewerken | brontekst bewerken]- We meten deze KPI omdat we inzicht willen krijgen hoe vaak Wiki-pagina's waarin KB-gerelateerde afbeeldingen opgenomen zijn (zoals gemeten door KPI 4) daadwerkelijk opgevraagd worden in een bepaalde tijdsperiode.
- De logica daarachter is: hoe vaker zo'n pagina opgevraagd wordt, hoe groter de kans dat het daadwerkelijk gelezen wordt en hoe groter de kans dat de KB-afbeelding(en) in die pagina daadwerkelijk gezien en/of bekeken worden door de eindgebruiker. M.a.w.: het plaatsen van een KB-afbeelding in een Wiki-pagina betekent niet zondermeer dat die afbeelding ook daadwerkelijk (met aandacht) bekeken wordt, maar de kans daarop is wel positief gecorreleerd met het aantal opvragingen van die pagina.
Hoe meten we?
[bewerken | brontekst bewerken]- Voor de afbeeldingen die in de Category:Media contributed by Koninklijke Bibliotheek zitten, wordt deze KPI m.i.v. februari 2014 gemeten m.b.v. de baGLAMa2-tool.
- Voor afbeeldingen die niet in deze hoofdcategorie zitten - d.w.z. door de community geuploade KB-beelden - is er voor de metingen van eind 2016, eind 2017 en begin 2020 gewerkt met de GLAMorgan-tool, een variant op baGLAMa2.
- Zoals uitgelegd bij KPI 2 bij 'Hoe meten we?' hoeven we m.i.v. de KPI8-meting dd 17-02-2022 geen onderscheid meer te maken tussen deze twee categorieën. Alle KB-gerelateerde beelden - zowel door de KB als door de community geupload - zitten dan in Category:Media contributed by Koninklijke Bibliotheek en kunnen dus in één keer met de baGLAMa2-tool gemeten worden.
- Tot en met januari 2014 werd er voor afbeeldingen in de Category:Royal Library, The Hague (de voorganger van bovengenoemde categorie) met de oudere (en inmiddels uitgefaseerde) baGLAMa-tool gemeten.
- Voor de metingen van 10-01-2024 en 30-04-2024 is gebruik gemaakt van de GLAMorgan-tool. De baGLAMa2-tool werkt m.i.v. aug 2023 niet meer goed. Zie nadere uitleg aldaar.
Verwante KPIs
[bewerken | brontekst bewerken]- KPI 2: Het aantal KB-gerelateerde mediabestanden op Wikimedia Commons
- KPI 4: Het aantal unieke Wikipedia-artikelen waarin KB-gerelateerde mediabestanden uit Wikimedia Commons hergebruikt worden
- KPI 2, KPI4 en KPI 8 vormen een logisch vervolg op elkaar:
- KPI 2: Hoeveel KB-beelden staan er op Wikimedia Commons?
- KPI 4: Hoeveel van deze beelden zijn in hoeveel Wikipedia-artikelen in hoeveel talen opgenomen? M.a.w.: welk percentage van de op Commons beschikbare KB-beelden worden ook daadwerkelijk in Wikipedia-artikelen wereldwijd gebruikt?
- KPI 8: Hoe vaak worden die pagina's (waarin dus KB-beelden staan) opgevraagd in een bepaalde tijdsperiode?
Metingen
[bewerken | brontekst bewerken]De analyse van deze KPI in oktober 2013 is te vinden op deze aparte pagina.
De analyse van deze KPI in maart 2014 is te vinden op deze aparte pagina.
De analyse van deze KPI in oktober 2014 is te vinden op deze aparte pagina.
De analyse van deze KPI in december 2016 is te vinden op deze aparte pagina.
De analyse van deze KPI in december 2017 is te vinden op deze aparte pagina.
De analyse van deze KPI in februari 2020 is te vinden op deze aparte pagina.
De analyse van deze KPI in februari 2022 is te vinden op deze aparte pagina.
De analyse van deze KPI eind december 2022 is te vinden op deze aparte pagina.
De analyse van deze KPI begin januari 2024 is te vinden op deze aparte pagina.
De analyse van deze KPI eind april 2024 is te vinden op deze aparte pagina.
Historische ontwikkeling van KPI 8
[bewerken | brontekst bewerken]In tabelvorm
[bewerken | brontekst bewerken]- Onderstaande tabel toont in kolom 4 het gemiddeld aantal maandelijkse paginaopvragingen in de in kolom 2 aangegeven meetperiode. Dit betreft de periode die vooraf gaat aan de in kolom 1 aangegeven meetdatum.
- Onder 'Details' in kolom 5 kun je zien om welke maanden en jaren het precies gaat.
- Kolom 3 toont het total aantal paginaopvragingen gedurende die periode.
Datum meting | Meetperiode in maanden |
Totaal aantal opvragingen van Wiki-pagina's met KB-beelden in deze periode |
Gemiddeld aantal paginaopvragingen per maand in deze periode (= KPI 8) |
Details |
---|---|---|---|---|
01-10-2013 | 3 | 3.523.235 | 1.174.411 | Details |
26-03-2014 | 6 | 6.326.489 | 1.054.415 | Details |
03-10-2014 | 6 | 2.078.252 | 346.375 (*) | Details |
27-12-2016 | 12 | 34.000.000 | 2.833.333 | Details |
15-12-2017 | 12 | 39.600.000 | 3.300.000 | Details |
19-02-2020 | 24 | 164.000.000 | 6.800.000 | Details |
17-02-2022 | 24 | 206.838.859 | 8.618.286 | Details |
20-12-2022 | 10 | 102.986.208 | 10.298.621 | Details |
10-01-2024 | 14 | 180.155.247 | 12.868.232 | Details |
30-04-2024 | 4 | 52.169.109 | 13.042.277 | Details |
- Vanaf begin 2014 wordt er met de nieuwe tool baGLAMa2 gemeten. De uitgangspunten van deze tool zijn verbeterd, waardoor het aantal opvragingen per maand lager is dan in de periode daarvoor.
- We zien sinds 2014 dat het gemiddeld aantal opvragingen van Wiki-pagina's waarin KB-beelden staat een stijgende lijn vertoont. De kans dat een KB-beeld via Wikimediaproject door een lezer gezien wordt stijgt dus ook.
- De spectaculaire stijging in 2018-2019 (164M) t.o.v. 2017 moet van een kanttekening voorzien worden. Dit komt vooral doordat enkele KB-beelden zijn opgenomen in veelgelezen artikelen op de Engelstalige Wikipedia. Zie de vertikale sprong bij januari 2018 in de grafiek hieronder, en de uitleg daarvan.
Grafisch (t/m oktober 2022)
[bewerken | brontekst bewerken]- Onderstaande grafiek toont het aantal opvragingen (page views) van Wiki-pagina's waarin afbeeldingen uit (alleen) de Category:Media contributed by Koninklijke Bibliotheek zijn opgenomen. Dit gedurende de periode februari 2014 t/m oktober 2022, dus 105 maanden.
- Je kunt ook de live-versie van deze grafiek bekijken.
- De Category:Media contributed by Koninklijke Bibliotheek is veruit de grootste categorie (wat betreft het aantal beelden) waarin KB-beelden zijn opgenomen, en betreft alleen beelddonaties die de KB zelf gedaan heeft. Onderstaande grafiek gaat alleen over deze uploads.
- Maaarrr: Zoals hier uitgelegd waren er t/m januari 2020 ook nog 500-800 KB-beelden die 'spontaan' door de Wiki-gemeenschap waren geupload, die in kleinere categorieën (bv. Medieval manuscripts) zijn ondergebracht en die niet in deze hoofdcategorie - en dus ook niet in onderstaande grafiek - meegenomen werden. Het aantal pageviews van deze kleinere categorieën zijn in de metingen van december 2016, december 2017 en februari 2020 dan ook nog apart berekend, en schommelt al 4 jaar tussen de 17 en 21 miljoen per jaar.
- Met ingang van eind februari 2020 is het bereik van Category:Media contributed by Koninklijke Bibliotheek vergroot (uitleg hier) en maken KB-beelden in die kleinere categorieën nu ook onderdeel uit van de hoofdcategorie, en worden ze vanaf maart 2020 dus ook meegenomen in de grafiek. M.a.w.: we hoeven m.i.v. maart 2020 het aantal pageviews van KB-beelden in die kleinere categorieën niet meer apart te meten. Dat is in de meting van 17-02-2022 (en latere metingen) dan ook niet meer gedaan.
- Voor de metingen van 10-01-2024 en 30-04-2024 is gebruik gemaakt van de GLAMorgan-tool i.p.v. Baglama2, omdat deze laatste m.i.v. aug 2023 niet goed meer werkt. Zie de toelichting aldaar. Dat betekent dat de periode november 2022 t/m april 2024 niet in onderstaande grafiek te zien is.
We kunnen in de grafiek drie periodes onderscheiden:
- 2014-2017: We zien een gestaag stijgende trend, vam pm 200K maandelijkse pageviews begin 2014 tot net geen 2M 4 jaar later.
- 2018-2019: Na de sprong in januari 2018 schommelt het aantal pageviews stabiel tussen de 5M a 6M per maand, 2 jaar lang.
- 2020-2022: Na de sprong in januari 2020 schommelt het aantal pageviews tussen de 7M a 11M per maand, met een licht stijgende trend, 3 jaar lang.
Sinds het begin van de metingen in februari 2014 zijn er - incl. de correctie van 4.13M pageviews voor juli 2019 (zie hieronder) - cummulatief 475M + 4M = 379M paginaopvragingen geweest.
We zien drie opvallende sprongen:
- De sprong in januari 2018 kwam doordat komt doordat de community beelden uit Atlas van der Hagen in een aantal veelbezochte artikelen op de Engelstalige Wikipedia verwerkt heeft (Norway, Ireland, German Empire, Spanish Civil War). Vergelijk de cijfers van december 2017 met die van januari 2018
- De dip in juli 2019 was geen daadwerkelijke dip in het aantal pageviews, maar kwam doordat het sjabloon {{Koninlijke Bibliotheek}} toen tijdelijk defect was. Dit sjabloon zorgt voor de pageviewtellingen. We kunnen deze dip corrigeren door het aantal pageviews in die maand met 4.13 miljoen op te hogen, tot in totaal 5.0 miljoen, hetgeen een goede interpolatie lijkt.
- De sprong vanaf febr-maart 2020 is te (deels) verklaren doordat vanaf eind februari 2020 het bereik van Category:Media contributed by Koninklijke Bibliotheek is vergroot (uitleg hier). Hij bevat nu zowel door de KB als door de community geuploade beelden. Deze laatste werden voorheen apart gemeten (en zaten dus niet in de grafiek) en waren goed voor zo'n 1.7M pageviews per maand.
- Als gevolg van het KB-Topstukkenproject (mei-nov 2020) zijn er in 2020 meer dan tienduizend nieuwe afbeeldingen van/uit KB-topstukken aan Category:Media contributed by Koninklijke Bibliotheek toegevoegd, die in Wikipagina's verwerkt zijn. Dit heeft ook extra pageviews opgeleverd.
Analyse
[bewerken | brontekst bewerken]- De groei in aantal pageviews is te verklaren doordat de KB beelddonaties doet, waardoor er steeds meer KB-beeldmateriaal op Wikimedia commons beschikbaar komt (zie KPI2) dat vervolgens door de gemeenschap in steeds meer Wiki-pagina's verwerkt wordt (uptake, zie KPI 4), die door steeds meer mensen opgevraagd worden (deze KPI). Dat betekent overigens niet automatisch dat de KB-beelden in die pagina's ook miljoenen keren (met enige aandacht) bekeken worden, zeker als een beeld onderaan een lange pagina staat, is de kans dat het gezien wordt klein. Maar toch, hoe meer paginaopvragingen, hoe meer blootstelling KB-collectiebeelden krijgen en hoe groter de kans dat mensen in Nederland en de rest van de wereld er nut van hebben, ter lering en/of vermaak.
- Tegelijkertijd we zien ook: in 2018 en 2019 is het aantal pageviews niet verder gegroeid. Hoe zit dat?
- We zien bij KPI2 dat de KB in deze twee jaar 6 beelddonaties heeft gedaan, met in totaal 2.632 beelden. In periode 2014-2017 heeft de KB 27 beelddonaties met 11.842 beelden gedaan: 3 (1.306 beelden) + 8 (4.762 beelden) + 16 (5.774 beelden).
- We merken daarbij op dat
- in de eerste 4 jaar de KB bijna 7 donaties per jaar deed, in de periode 2018-2019 waren dat er gemiddeld 3 per jaar.
- de gemiddelde omvang van een beelddonatie is in beide tijdvakken exact gelijk was: 439 beelden per donatie.
- de onderwerpsdiversiteit van de beelddonaties uit 2014-2017 is ruim: atlassen, boekbanden, dierenboeken, middeleeuwse handschriften, kinderprentenboeken, kronieken, wapenboeken etc. In de periode 2018-2019 waren er wat minder onderwerpen waaruit Wikipedia-schrijvers konden kiezen om artikelen mee te illustreren.
- Kortom: het niet stijgen van het aantal maandelijkse pageviews lijkt beïnvloed te worden door (maar komt tegelijkertijd niet uitsluitend door)
- De verlaagde frequentie van beelddonaties in 2018-2019; per jaar een geringere verse instroom van KB-beeldmateriaal dat in Wikipedia verwerkt kan worden, incl.
- het kleiner aantal marketing- & communicatiemomenten rondom die beelddonaties richting community, waardoor het nieuwe (en reeds bestaande) KB-beeldmateriaal minder op de radar staat bij de community.
- De geringere diversiteit van de donaties in die periode. Wikipedianen hebben daardoor minder mogelijkheden een grotere onderwerpsdiversiteit aan artikelen van KB-beelden te voorzien en zo meer/nieuwe lezers van artikelen over die onderwerpen te bereiken.
- Maar niet door de omvang van de donaties. Zie in dit verband ook de
- opmerking bij KPI 4 over een bovengrens aan het aantal afbeeldingen dat op een zinvolle manier in een artikel verwerkt kan worden.
- de kolom "Percentage hergebruik" in de tabel bij KPI 4. Meer KB-beelden op Wikimedia Commons betekent niet automatisch meer KB-beelden in Wikipedia-artikelen.
Aanbevelingen
[bewerken | brontekst bewerken]Om een stijgende aantal pageviews te krijgen is het van belang om
- Frequent beelddonaties te doen, bv. 1 per maand. Zie in dit kader ook de aanbevelingen bij KPI 2, waar ook tot actieve, frequente en diverse beelddonaties wordt opgeroepen.
- Denk hierbij steeds aan een goede marketing en communicatie richting de community t.v.b. uptake (Kroeg, nieuwsbrieven, social, via Wikimedia Nederland etc.)
- Een grote diversiteit aan beeldmateriaal op Commons te zetten. Hoe diverser het beeldmateriaal, hoe diverser de onderwerpsgebieden in Wikipedia waar die KB-beelden in zullen passen, hoe meer Wikipedianen geïnteresseerd zullen zijn in die beelden, hoe meer (soorten) artikelen er mee geïllustreerd zullen worden, hoe meer en divers lezerspubliek bereikt wordt.
- Daarbij is diversiteit belangrijker dan kwantiteit (grote aantallen). Het gaat daarbij om zowel
- diversiteit tussen beelddonaties, dus niet alleen donaties doen van middeleeuwse verluchte handschriften, maar ook bv. van grafiek uit het interbellum, als om
- diversiteit binnen een beelddonatie, dus niet 1.100 min of meer dezelfde pagina's uit een middeleeuwse handschrift met weinig hergebruik, maar liever 1.300 heel diverse centsprenten over allerlei (sub)onderwerpen waarmee veel soorten Wikipedia-artikelen geïllustreerd kunnen worden.
Zie ook
[bewerken | brontekst bewerken]- Het artikel Reuse indicators for KB images in Wikipedia and Wikimedia Commons, the 2023 update van januari 2024 op Github.
- Het artikel Three reuse indicators for KB images in Wikipedia and Wikimedia Commons, in a historical perspective (2013-2022) van december 2022 op Github.
- Het artikel Public outreach and reuse of KB images via Wikipedia, 2014-2022 van december 2022 op Github.