Wikipedia:Nalooplijsten/Menke/Voorstel 9

Voorstel 9

De discussie over door Menke gestarte lemma's gaat vooral over het gebruik door haar van teksten in het publieke domein en waarop dus geen auteursrechten rusten. Het overnemen van dergelijke teksten is geen overtreding van de Wikipedia-richtlijnen. Zo zegt de pagina Wikipedia:EL: "Wanneer de inhoud van de website [kan natuurlijk ook een boek zijn] waar je naar zou willen verwijzen rechtenvrij is (in de zin dat er geen auteursrechten op rusten of zoals de GNU-licentie voor vrije documentatie), overweeg dan de inhoud te kopiëren en te wikificeren (dat wil zeggen: de nodige interne links aanbrengen en aan ons formaat aanpassen). Is het niet rechtenvrij, dan kun je de inhoud toch gebruiken in een herschreven vorm. Haal de kale feiten eruit en maak er een nieuw artikel van (in je eigen woorden, want op hún tekst ligt auteursrecht). Je moet dan later wel de bron van de feiten in het artikel vermelden." Kortom, volgens deze informatie kan iedereen gewoon rechtenvrije tekst in zijn geheel letterlijk op Wikipedia overnemen. Een interne link erbij plaatsen is dan genoeg. En dat heeft Menke dan ook in de meeste gevallen gedaan. Zij heeft onderaan de lemma's veelvuldig weergegeven welke bronnen ze gebruikt heeft. Ter verduidelijking wordt daarom bij door haar gebruikte teksten die zich in het publieke domein bevinden, het volgende (in het Nederlands te vertalen) sjabloon geplaatst dat al in gebruik is op WP:EN en dat de volgende tekst aangeeft: "Dit lemma bevat tekst van een publicatie die zich in het publieke domein bevindt:...." en vervolgens de titel(s).