Gebruiker:S.suetens/Kladblok

Chirojeugd Vlaanderen
BREED
SOORT  [[Bestand:icon.svg|25x19px]]
KOP0
BREED0
[[Bestand:plaatje.svg|266px|alt=]]
CAPTION
[[Bestand:main1.svg|{{Infobox/afbeeldingbreedte}}px]]
KOP1
HEAD1_1	ITEM1_1
HEAD1_2	ITEM1_2
HEAD1_3	ITEM1_3
HEAD1_4	ITEM1_4
HEAD1_5	ITEM1_5
HEAD1_6	ITEM1_6
HEAD1_7	ITEM1_7
HEAD1_8	ITEM1_8
HEAD1_9	ITEM1_9
KOP2
BREED2
LINKS2
HEAD2_1	ITEM2_1	ITEM2_1r
HEAD2_2	ITEM2_2
HEAD2_3	ITEM2_3
HEAD2_4	ITEM2_4
HEAD2_5	ITEM2_5
HEAD2_6	ITEM2_6
HEAD2_7	ITEM2_7
HEAD2_8	ITEM2_8
HEAD2_9	ITEM2_9
HEAD4_1	ITEM4_1
HEAD4_6	ITEM4_6
[[Bestand:image1.svg|266px|alt=]]
CAPTION1
OTHERKOP
OTHER1
LINKS31
DRIEKOP1
DRIE1_1   DRIE1_2   DRIE1_3
KOP99
Portaal    PORTAAL PORTAAL2

Politieke opvattingen

Voor het einde van 1935 geeft George Orwell aan geen echte politieke voorkeur te bezitten, maar de Spaanse Burgeroorlog brengt daar verandering in. In zijn eigen woorden verklaart hij: "Elke lijn serieus werk die ik heb geschreven sinds 1936 is geschreven, direct of indirect, tegen totalitarisme en voor democratisch socialisme zoals ik dat begrijp."

Na teruggekeerd te zijn uit Catalonië sloot Orwell zich aan bij de Independent Labour Party. Toen de Tweede Wereldoorlog op uitbreken stond was Orwell in het begin tegen een herbewapening van Groot-Brittanië, maar na het Molotov-Ribbentroppact en de verdere escalaties herzag hij zijn mening. Hij stapte uit de ILP omdat ze tegen een oorlog met Nazi-Duitsland waren.

Tijdens de oorlog stelde Orwell zich kritisch op tegen het idee dat een alliantie tussen de Verenigde Staten en Groot-Brittanië enerzijds en de Soviet-Unie anderzijds een duurzame basis voor vrede zou kunnen zijn. Hij merkte op dat zij die voor de oorlog voor een appeasementpolitiek waren, hun getrouwheid hadden verplaatst van Hitler naar Stalin. Hoewel Orwell zware kritiek uitte op het Communisme en Stalinisme, zal hij zichzelf toch aan de linkerzijde van het politieke spectrum beschouwen. In november 1945 werd hij door de gravin van Atholl gevraagd om te spreken voor "The League for European Freedom", op een protestvergadering om het Communistisch geweld in Joegoslavië aan te kaarten. Hij antwoordde:

"Het is zeker dat wat jullie zeggen tijdens deze vergaderingen meer de waarheid is dan de leugenachtige propaganda die je in de meeste pers kan vinden, maar ik kan mezelf niet associëren met een in de facto conservatief orgaan dat zegt de vrijheid in Europa te verdedigen maar niets te zeggen heeft over Brits imperialisme. Het lijkt me dat je de misdaden die nu aan de gang zijn in Polen, Joegoslavië, etc. enkel kan veroordelen als je gelijk ook erop staat om de Britse overheersing van India tot een einde te brengen. Ik hoor aan links toe en moet daarin verder werken, hoezeer ik ook het Russische totalitarisme en zijn giftige invloed in dit land haat."

Aan de linkerzijde van het politieke spectrum had hij echter zware kritiek op andere linkse journalisten en intellectuelen:

Onthoud dat voor oneerlijkheid en lafheid altijd betaald moeten worden. Verbeeld je niet dat je jaren aan een stuk de hielenlikkende propagandist van het Sovietregime, of eender welk regime, kan zijn en dan plots terug kan keren naar eerlijkheid en reden. Eens een hoer, altijd een hoer.

Orwell nam hiermee een positie in de inging tegen de heersende Labour-gedachte. Hij zal zich echter nooit als voorstander van de conservatieven verklaren, maar eerder Labour intern willen hervormen.

Gedurende meer dan 20 jaar hield de politie van Orwell een dossier bij. Het dossier vermelde, volgens een onderzoeker, dat Orwell "een vergevorderde communistische visie had en enkele van zij Indische vrienden verklaard hebben hem vaak op communistische ontmoetingen gezien te hebben." MI5 had hierover te melden dat het eerder evident leek dat volgens zijn recente geschriften hij niets met de communistische partij te maken hebben, noch zij met hem.