Overleg:2013

Wat wel, wat niet?

Volgens een opmerking horen hier niet thuis: "geen herdenkingen van zoveeljarige gebeurtenissen op de jaarpagina en geen overlijdens bij de gebeurtenissen". Waarom dan wel zoiets als de heropening van het Rijksmuseum of de vermelding van een in 2013 uitgebrachte film [en waarom trouwens slechts één film genoemd; er zijn er natuurlijk duizenden uitgebracht in 2013; waarom geen vermelding dan van alle in 2013 verschenne boeken?]? Paul Brussel (overleg) 17 apr 2013 13:11 (CEST)

Geen herdenkingen, want anders staan dit soort pagina's straks vol met 100 jaar geleden dat, of 150 jaar geleden dat, etc. Een heropening van een museum is niet iets wat dagelijks voorkomt, dus dat kan wat mij betreft zeker hier staan. Op een dagpagina is dat alweer iets te vergezocht. Dat er maar één film staat, is omdat er nog maar één iemand is langsgekomen om die toe te voegen. Films zijn in principe E, dus kunnen toegevoegd worden, met de duiding dat er meestal artikelen zijn als Film in 2013, waar zulks weer thuishoort, met een verwijzing naar dat artikel hier. Boeken kunt u ook toevoegen, onder een kopje Literatuur, zie meerdere jaarpagina's waar zulks reeds wordt toegepast (bijvoorbeeld 1995 of 2000). Goudsbloem (overleg) 17 apr 2013 16:01 (CEST)

En wat moeten we met jaarlijks terugkerende zaken als Pinksteren en Kerstmis (al dan niet volgens verschillende kalenders)? Dat zijn niet eens gebeurtenissen. En bij bijvoorbeeld Roze Zaterdag bekruipt me dan weer het "een van velen"-gevoel. Evengoed (of -slecht) kunnen dozijnen andere festivals erbij (Zwarte Cross, North Sea, EO-jongerendag...). Zo'n pagina lijkt me primair/alleen voor niet-ingeplande dan wel niet-jaarlijkse zaken. Apdency (overleg) 12 jul 2013 21:35 (CEST)

Lijkt me inderdaad ook overbodig, als er die dag niets speciaal gebeurd wat verband heeft met de feestdag, lijkt het me volledig overbodig deze te vermelden.