Overleg:Actiecomité Stop MARTIJN

Heb zo geprobeerd het nog neutraler te maken.

Martinus

Kritiek

Ik begrijp niet helemaal waarom de kritiek van een kleine groep mensen in de samenleving steeds wordt teruggeplaatst. Dat is toch helemaal niet interessant voor de typering en de beschrijving van het Actiecomité. Zoals het er nu staat is het niet neutraal omdat bepaalde personen steeds maar weer de wijziging terugdraaien. Enige vorm van kritiek op de pedofiele criminele misdadigers op Vereniging MARTIJN ontbreekt, wat dit een bijzonder gekleurde zaak maakt. Madelief 21 januari 2006

"Enige vorm van kritiek op pedofiele criminele misdadigers" is ook bijzonder gekleurd. We zijn hier niet om kritiek te geven, maar om iets te beschrijven. Als er tegenstand tegen een groepering is hoort dat er gewoon bij. Zo wordt het Actiecomité Stop MARTIJN ook prominent vermeld in het artikel Vereniging MARTIJN. Jörgen (vragen?) 21 jan 2006 12:50 (CET)

P.S. Zou je overlegbijdragen willen ondertekenen met ~~~~ ?

Link

Helaas weet ik wel waarom die link er per se in moet van Dolfy. Om zijn gelijk te halen in een discussie met mij die met deze pagina verder niets te maken heeft. Dolfy heeft de stelling ingenomen dat je door 'misbruik' het aantal links naar de niet-hoofdbetekenis van een artikel kunt opvoeren, zodat dat de hoofdbetekenis wordt. Dat misbruik moet dan natuurlijk wel aangetoond worden. Als niemand anders dat misbruik pleegt, is Dolfy niet te beroerd om het zelf maar even te doen. Hij heeft er zelfs een project van gemaakt. Zie ook Jupijn Haffmans, Rhijnspoorplein en een reeks andere gevallen. De links die hij aanbrengt zijn heus niet allemaal even onterecht, maar de systematiek doet vermoeden dat het voornaamste doel is om het aantal links naar de pagina Gemeente Amsterdam zo hoog mogelijk te krijgen. Dat allerlei artikelen daarvan te lijden hebben, is blijkbaar minder belangrijk dan het winnen van een discussie. Fransvannes 29 jul 2006 19:44 (CEST)

Nee Frans, het betreft duidelijke links en context.... Hou dit soort laster op zomaar een overleg achterwegen, als je wat te klagen doe je dat maar op mijn overleg niet over de rug van e1n van de artikel. Voor de rest van de reactie zie ook mij overleg.. Dolfy 29 jul 2006 21:28 (CEST)