Overleg:Autonomisme (radicaal-links)

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 7 jaar geleden door Corriebert in het onderwerp TAZ

Graag wat begrijpelijker taalgebruik[brontekst bewerken]

De huidige versie is in erg wollig en tamelijk onbegrijpelijk Nederlands geschreven. Kan het ook wat eenvoudiger? Itsme 16 jul 2009 00:56 (CEST)Reageren

TAZ[brontekst bewerken]

De TAZ is afkomstig van de Amerikaanse schrijver Hakim Bey, en de titel van een essay van hem uit ca. 1990. Bey kan gerust situationistisch geïnspireerd worden genoemd (onder veel meer), maar daarmee de TAZ een situationistisch concept noemen slaat zogezegd nergens op. Het begrip bestond eenvoudig bij lange na niet ten tijde van de (historische) situationisten.

Wat het begrip autonomisme betreft (ik ken overigens geen autonoom die het ooit als -isme heeft genoemd. M.a.w. er was wel sprake van autonomen, maar niet van autonomisme, of iets wat erop lijkt), veel is mij nog niet helder over hoe de term verschoof van de Italiaanse 'Autonomia Operaia' in de jaren 1970 naar de latere kraakbeweging en aanverwanten in ruwweg noordwest-Europa; en daarmee van een oorspronkelijk marxistische context naar een min of meer uitgesproken anarchistische. Ik kan alleen maar vaststellen dat dit ook in dit artikeltje niet wordt verklaard. Eerlijk gezegd denk ik dat veel beschouwers de broodnodige humor, grimmig of niet, en met een kwinkslag van de term ontgaat. Verwarring zaaien en ongrijpbaar zijn, om niet te zeggen maling hebben aan -ismes en geharrewar over politieke definities en dogma's, was dan ook precies de bedoeling!

(Een andere verklaring lijkt me er overigens in te liggen dat de term 'autonoom' zoals hier gebezigd zich niet gemakkelijk laat vangen in bijv. het Engels. Vandaar de vertaling-bij-benadering van 'autonomist', wat dan weer zal zijn teruggekoppeld naar het Duits en Nederlands.){{afz|

Beste anoniem, het klopt dat dit artikel verre van optimaal is om niet te zeggen heel beperkt. Het mooie aan wikipedia is net dat iedereen het kan aanpassen, dus voel u vrij en pas het zelf aan als u wil. Zolang dat maar op basis van bronnen gebeurt die anderen kunnen raadplegen. Zelf ken ik wel wat van de Italianen, maar niet van de anarchistische tendensen er in, noch van Hakim Bey. Meglosko (overleg) 26 mei 2013 16:12 (CEST)Reageren
Dat is geloof ik wat men noemt een gotspe: mensen aanraden het artikel te verbeteren "Zolang dat maar op basis van bronnen gebeurt...", terwijl tot vandaag het artikel juist totaal geen enkele bron noemt... Corriebert (overleg) 13 jul 2016 12:11 (CEST)Reageren