Overleg:Autoriteit Consument & Markt

POV

De passage: "Met de samenvoeging van deze toezichthouders wordt door de Nederlandse regering een vergroting van de effectiviteit en efficiëntie van het markttoezicht nagestreefd, alsmede een vermindering van de regeldruk. Ook moet de efficiëntere inzet van personeel en het delen van kennis en ondersteuning leiden tot besparingen" betreft de gebruikelijke 'overheidsblabla' die een overheids-POV en meestal een eufemisme voor bezuinigingen is en niet thuis hoort op een neutrale encyclopedie. Paul Brussel (overleg) 2 apr 2013 20:10 (CEST)

Het is mijns inziens niet POV om de reden om de drie toezichthouders te fuseren in het artikel te noemen, en doet wat mij betreft geenszins af aan de neutraliteit van het artikel. Het is een gegeven dat de regering in haar memorie van toelichting bij de instellingswet aangeeft dat met het samenvoegen van de NMa, Opta en CA een vergroting van de effectiviteit en efficiëntie en wat dies meer zij wordt beoogd. Dat zijn de beweegredenen van de regering om te komen tot deze toezichthouder. Het noemen van die beweegredenen is, zolang duidelijk wordt aangegeven dat het de regering is die door het instellen van de ACM hiernaar streeft en niet wat door anderen gezegd wordt of wat al dan niet daadwerkelijk de uitwerkingen zijn, niet POV. Het is relevant voor de achtergrond en geschiedenis van de ACM. POV veronderstelt verder dat er andere gezichtspunten kunnen zijn. Ik kan echter zo niet bedenken wie anders dan de wetgever kan bepalen wat de reden is om de ACM in te stellen. 86.83.61.47 3 apr 2013 21:25 (CEST)

Dat had ik begrepen en daarom staat het er nog in, maar ik hoopte nog duidelijker te maken dat het hier gaat om een 'POV' van de wetgever, want ik moet dat allemaal nog zien; en er zijn ogetwijfeld mensen geweest die het met deze fusie niet eens waren dus er zijn beslist ook anders POVs, veronderstel ik. Ik hoop dat dat in orde is, anders laat u het maar weten, of wijzigen. Paul Brussel (overleg) 3 apr 2013 21:37 (CEST)

Onafhankelijk

Er staat dat de ACM onafhankelijk is, maar er staat ook dat ze onderdeel is van een ministerie. Wat is daar dan "onafhankelijk" aan? Mondo (overleg) 27 mrt 2022 21:08 (CEST)