Overleg gebruiker:Mondo

Hallo Mondo, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.158.159 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. MVG. -- Jan Oosterhuis 10 mei 2010 18:39 (CEST) Spoorjan

 Archiefoverzicht

• Archief1
• Archief2
• Archief3
• Archief4
• Archief5
• Archief6
• Archief7
• Archief8
• Archief9
• Archief10
• Archief11

 Nieuwe archiefpagina

Wikiproject Gendergap: update 2024

Hallo, Gendergapper!

Ik stuur je dit berichtje omdat je ingeschreven staat als deelnemer van het Gendergap-nl Wikiproject, om je te informeren over enkele updates over het project.

Zo hebben we de projectpagina WP:GAP opnieuw ingericht, onder andere met een Hot List met 10 rode links naar onderwerpen die nog beschreven kunnen worden! Handig voor als je zelf even geen inspiratie hebt, en als je een rode link blauw hebt gemaakt mag je het onderwerp verplaatsen naar de resultatenlijst en zelf een nieuw 'rood' onderwerp aandragen!

Ook zijn de WikiZaterdagen op het WMNL kantoor in Utrecht weer in ere hersteld: iedere tweede zaterdag van de maand ben je van harte welkom om te overleggen en samen te werken aan je bijdragen aan de projecten.

Als laatste wil ik je graag nog wijzen op de mailinglijst van de Nederlandse Gendergap werkgroep. De mailinglijst is er voor de uitwisseling van kennis en vragen over het Gender Gap op de Wikimedia projecten in brede (en internationale) zin.
Wil je je hiervoor aanmelden, dan kan dat op deze pagina.

Met vriendelijke groet namens de Gendergap werkgroep,
Ciell 17 mrt 2024 17:34 (CET)

Hoi mede-gendergapper Ciell!

Wat leuk dat je me hierover informeert! 🙂 Die hotlist was er al wel, maar het is altijd handig om zo'n lijst meer in het zicht te zetten. Wie weet ga ik er nog naar kijken als ik een keer geen inspiratie heb.

Die WikiZaterdagen zijn ook een tof idee! Ik zal zeker een keertje langs gaan komen! 🙂

Groet, Mondo (overleg) 17 mrt 2024 21:42 (CET)

Japan is de uitzondering

Hoi Mondo, Verdel en Mbch331. Gisteren stelde Verdel een inmiddels gearchiveerde vraag over de westerse schrijfwijze van Koreaanse en andere Oost-Aziatische namen, waarbij de conclusie was dat Chinese en Koreaanse namen voor wat betreft het vasthouden aan de oorspronkelijke naamsvolgorde een uitzondering vormen. Het is echter precies andersom. De Oost-Aziatische gewoonte om de familienaam vooraan te zetten, wordt in het Westen over het algemeen juist ongewijzigd overgenomen, maar Japanse namen vormen een uitzondering op die regel. Toen Japan in de negentiende eeuw steeds meer verwesterde, kozen de Japanners er zelf voor om in contacten met de westerse wereld hun naamsvolgorde aan te passen, en die gewoonte is sindsdien ingeburgerd geraakt. De laatste tijd gaan er in Japan echter steeds meer stemmen op om ook in het Westen de Japanse volgorde te gebruiken, en dat lijkt langzaam maar zeker te worden opgepikt. Zo hanteert de NOS bij de Japanse premier nog de westerse volgorde, Fumio Kishida, maar CNN heeft het inmiddels over Kishida Fumio. — Matroos Vos (overleg) 2 mei 2024 04:52 (CEST)

Ha Matroos, bedankt voor je toelichting. De titel is duidelijk: Japan is de uitzondering voor wat betreft omwisselen. De Japanse premier Kishida Fumio schrijven wij als Fumio Kishida, maar het Koreaanse staatshoofd Yoon Suk-yeol blijft zo staan als familienaam+voornaam. En ja, de Amerikanen, die mogen eerst nog terug naar het metrische stelsel. Groet, Verdel (overleg) 2 mei 2024 17:00 (CEST)

Vraag van Sebastiaan M Nieuwland (5 mei 2024 20:58)

Heb gister een aantal fouten uit de pagina willen halen. Dat leek gelukt maar is weer teruggedraaid? --Sebastiaan M Nieuwland (overleg) 5 mei 2024 20:58 (CEST)

Hallo @Sebastiaan M Nieuwland, welkom op Wikipedia! 🙂 Degene die u terugdraaide, @JasperWiki86, vroeg om een bron bij uw wijzigingen. Ik heb ook even gezocht en ik kan niet zo snel vinden dat u D66 verlaten hebt, al spreken recente nieuwsberichten niet meer van dat u bij een partij zit. De vraag is echter of dat voldoende is voor Wikipedia. Sowieso ben ik het met u eens dat de naam van de partij niet in de inleiding hoort te staan. Daar hoort alleen beknopt te staan welke functie/beroep iemand heeft; de specifieke partij komt later wel. (Tenzij het echt enorm toegevoegde waarde is in de inleiding, zoals bij Mark Rutte of Thierry Baudet, maar bij u als voormalig wethouder en burgemeester is dat niet zo van belang.)

Ik heb JasperWiki86 bij deze ‘gepingd’, zoals wij dat noemen, dus als het goed is gaat hij zich nu bij het gesprek voegen - dan kunnen we het met zijn allen goed bespreken. 🙂 Mondo (overleg) 5 mei 2024 22:19 (CEST)

Uit bovenstaand account kan ik overigens niet verifiëren dat wij daadwerkelijk met burgemeester Sebastiaan Nieuwland te maken hebben, alhoewel ik dat wel vermoed. En zoals gezegd, er zijn geen bronnen dat meneer geen lid meer is van D66. Ik zou het wel geloven, als er bijvoorbeeld een klein persbericht is uitgegaan. Om maar een voorbeeld te noemen. In december 2022 was de heer Nieuwland nog actief voor D66, https://d66.nl/noordholland/wp-content/uploads/sites/340/2023/04/Notulen-ARV-D66-Noord-Holland-op-03-12-2022.pdf. In het Register van Overheidsorganisaties Overheid.nl was de heer Nieuwland op 17 maart 2024 ook nog lid van D66, https://organisaties.overheid.nl/26536/Gemeente_Uitgeest. JasperWiki86 (overleg) 6 mei 2024 01:23 (CEST)

Goed gevonden! Ik wist niet van het bestaan van dat register. Dat maakt het al wat twijfelachtiger, zeker gezien 17 maart nog niet zo lang geleden is.

Bedankt voor je snelle reactie, @Jasper! 🙂 Nu weer wachten op het antwoord van de heer Nieuwland. Mondo (overleg) 6 mei 2024 10:49 (CEST)

@JasperWiki86: ik zou bovenstaande bronnen ook even op de (nog rode) OP van Sebastiaan Nieuwland vermelden voor het geval dat het overleg daar gevoerd gaat worden (waar het thuishoort). Ecritures (overleg) 6 mei 2024 14:18 (CEST)

Er is niet per se een plaats waar het “thuishoort”. Ik ben de heer Nieuwlands wikimentor en het overleg kan wat mij betreft ook hier plaatsvinden. Maar die bronnen zijn wel een goede toevoeging aan het artikel, dat ben ik met je eens. Mondo (overleg) 6 mei 2024 14:25 (CEST)

Nog geen reactie van Sebastiaan M Nieuwland. Ik ben geneigd om de situatie naar de oude situatie terug te zetten. JasperWiki86 (overleg) 9 mei 2024 09:31 (CEST)

@Sebastiaan M Nieuwland Ik weet dat het burgemeesterschap veel tijd vraagt, maar het zou fijn zijn als u nog even zou willen reageren. 🙂

@JasperWiki86 Bij deze nog even de heer Nieuwland gepingd. Als er vanavond nog geen reactie is, sta ik achter je actie om de boel terug te zetten. Mondo (overleg) 9 mei 2024 10:53 (CEST)

Besten, excuus voor de trage reactie. Heb nu reces en wat minder actief in de mailbox. Ik ben geen lid meer sinds 9 april 2024. Daar zijn geen openbare berichten over. Dit omdat ik het weinig vind toevoegen en het bewuste keus en ook zonder poespas is partijloos te worden. Hoop dat het zo wordt gelaten anders is wiki niet uptodate. Dank! Sebastiaan M Nieuwland (overleg) 9 mei 2024 11:21 (CEST)

En fijn dat jullie het nog even via de mail hebben herinnerd. Ben nog niet zo thuis op dit platform. Groet! Sebastiaan M Nieuwland (overleg) 9 mei 2024 11:23 (CEST)

Bedankt voor het reageren. 🙂 Maar we zitten we dus wel met een probleem: Wikipedia is gebaseerd op onafhankelijke bronnen, dus die moeten hierover schrijven om het feit te kunnen bevestigen. Mondo (overleg) 9 mei 2024 11:27 (CEST)

Hoe lossen we dat dan op? Anders klopt de pagina niet… Sebastiaan M Nieuwland (overleg) 9 mei 2024 11:29 (CEST)

Uw medewerkers zouden de website https://organisaties.overheid.nl/26536/Gemeente_Uitgeest kunnen laten aanpassen zodra deze terug van reces. Dan hebben wij ook een bron waarmee wij kunnen werken. JasperWiki86 (overleg) 9 mei 2024 11:39 (CEST)

Top! Ga ik doorgeven aan de Gemeentesecretaris. Dank! Sebastiaan M Nieuwland (overleg) 9 mei 2024 11:54 (CEST)

Vraag van Eclipsey4k (6 mei 2024 12:33)

Hallo! een vraagje, als je een sjabloon wijzigt, wijzigt dit dan dit sjabloon automatisch op alle pagina's die deze gebruiken? --Eclipsey4k (overleg) 6 mei 2024 12:33 (CEST)

Hallo @Eclipsey4k, dat klopt: een sjabloonwijziging is meteen overal zichtbaar. 🙂 Mondo (overleg) 6 mei 2024 12:34 (CEST)

dank voor de snelle reactie! Eclipsey4k (overleg) 6 mei 2024 12:35 (CEST)

Geen probleem! En als je nog meer vragen hebt, weet je me te vinden. 🙂 Mondo (overleg) 6 mei 2024 15:36 (CEST)

@Eclipsey4k Doordat het sjabloon op elke pagina zichtbaar is, graag zorgvuldig bewerken! Verdel (overleg) 7 mei 2024 12:39 (CEST)

Aanpassingen pagina Theory van Gepland Gedrag

Hoi Mondo,

Ik had wat aanpassingen gedaan aan de pagina over de Theorie van Gepland Gedrag, die je hebt teruggedraaid, met als reden dat er auteursrechten zijn geschonden met een pdf link. Ik heb hele andere bronnen gebruik voor het aanpassen van het artikel, bijna allemaal engelstalig, en de gelinkte bron nog nooit eerder gezien.

De tekst uit die gelinkte bron komt wel overeen met de stukken die ik zelf niet bewerkt of toegevoegd had (dit waren dus door iemand anders getypte alineas afkomstig uit de versie die er al stond). Ik denk dat hierdoor het plagiaat nog steeds in het stuk staat, maar mijn alinea's (zonder plagiaat) wel zijn verwijderd. Zou ik de door jou terugdraaiing weer mogen herstellen? Pinkeltje292 (overleg) 10 mei 2024 17:47 (CEST)

Ja of ik vergis me echt mega erg, maar ik denk dat het onder andere gaat om dit stuk:

De invloed van groepsdruk is afhankelijk van de wens tot conformisme. De normatieve opvattingen zijn onder meer afhankelijk van leeftijd, gender, ras, etniciteit, opleiding, inkomen en religie.

Dat stond er dus al in de oude versie. Ik wil deze stukken ook met liefde herschrijven zodat er geen plagiaat meer inzit! :) Pinkeltje292 (overleg) 10 mei 2024 17:49 (CEST)

Ik zie nu dat de pdf waar de zogenoemde plagiaat in zit deze wikipedia pagina noemt als bron, dus ik denk dat er geen sprake was van plagiaat. Pinkeltje292 (overleg) 10 mei 2024 18:11 (CEST)