Overleg:Breust

Buurtschap of gehucht?

Volgens het desbetreffende artikel heeft 'n Buurtschap geen eigen kerk. Maar Breust heeft die wel en zou derhalve geen buurtschap kunnen zijn. 't Is trouwens ook een voormalige zelfstandige gemeente en ofschoon inmniddels aaneengebouwd met de plaats waarvan het nu als buurtschap wordt beschouwd, lijkt dit laatste (ook bestuurlijk bezien) niet helemaal correct. Collavaj (overleg) 17 mrt 2011 00:31 (CET)

Een andere optie is wijk. Gezien het feit Sint-Geertruid tot 1222 onder Breust viel en het ook een voormalige gemeente is wordt Breust ook met de term gehucht geen recht gedaan. In de statistieken wordt Breust nu gezien als wijk van Eijsden (zie b.v. Bestand:Map - NL - Eijsden - Wijk 00 Eijsden - Buurt 00 Eijsden-Breust.svg. mvg Hanhil (overleg) 17 mrt 2011 17:34 (CET)

Nou, 't lijkt er meer op, dat Eijsden 'n wijk (oftewel Kern, want "wijk" lijkt meer 'n stadsaangelegenheid)) is in de huidige gemeente en Breust beschouwd wordt als 'n Buurt in die Wijk; ("Wijk 00 Eijsden - Buurt 00 Eijsden-Breust.svg").

Maar dat neemt niet weg dat het eigenlijk zo is, dat Breust net zo goed 'n dorp is in die kern, als Eijsden. De naam van deze kern zou dan ook "Breust Eijsden" of "Breust en Eijsden" moeten zijn.

Wat de statistieken betreft zouden dergelijke dorpen aangeduid kunnen worden met bijvoorbeeld de term "Kerndorpen", of "Kerndeel-dorpen". Collavaj (overleg) 23 mrt 2011 23:00 (CET)