Overleg:Broederlijk Delen

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 6 jaar geleden door InternetArchiveBot in het onderwerp Externe links aangepast

Gebruiker Rikipedia heeft al voor de 2de keer deze informatie weggehaald met drogredenen. Zuiver POV

De contactpersoon met de kerk was gedurende jaren de pedofiele bisschop Roger Vangheluwe [1]. Ook kwam Broederlijk Delen in opspraak toen het pedofilie dossier van hulppriester Jef V.D.O heropent werd. Hij werkte voor Broederlijk Delen in Peru vanwaar hij ook ontvluchtte. [2]

Ook werd in mei 2010 een onderzoek opgestart naar een priester uit het bisdom Brugge van Roger Vangheluwe en die opbrengsten van een geldinzameling van Broederlijk Delen zou achtergehouden hebben. [3]

Deze informatie is duidelijk gedocumenteerd, van de RKK site en het Nieuwsblad, en volgens mezelf zeer relevant wegens de erkende pedofilie problemen in de RKK in Vlaanderen. Gebruiker Rikipedia geeft de indruk dat hij over bepaalde onderwerpen geen informatie wenst te zien staan op wikipedia omdat ze hem niet aanstaat en neemt ze regelmatig weg. Dat gebeurde ook al op andere paginas zoals deze van De Gucht Savasorda 13 sep 2010 23:58 (CEST)Reageren

Ik zie het eerder omgekeerd, Savasorda: jij voegt consequent negatieve informatie toe aan de artikelen van personen of organisaties waar jij het niet mee eens bent, waardoor de toon van het artikel volledig uit evenwicht geraakt. Je hebt het nu al een honderdtal keer mogen horen van tientallen verschillende gebruikers: dat is niet de bedoeling van wikipedia. Mushlack 18 sep 2010 11:40 (CEST)Reageren


Manipuleren van informatie[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 13 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Er is geen probleem met Rikipedia die bepaalde informatie niet wil zien, wel met uw insinuaties daarover natuurlijk. En ook met uw insinuerende toevoegingen op dit artikel (en op Karel De Gucht) onder het mom van duidelijk gedocumenteerde documentatie. Helaas schrijft u nooit op wat de bronnen die u zelf aanbrengt vertellen, u manipuleert ze en dat is op Wikipedia niet toegelaten. Bijvoorbeeld :

  • Savasorda : De contactpersoon met de kerk was (...) Roger Vangheluwe. Uw bron : Als voorzitter van de bisschoppelijke commissie ‘Kerk en dienst aan de wereld’ heeft mgr. Roger Vangheluwe een goede band met Broederlijk Delen. Als voorzitter van deze commissie was hij trouwens de contactpersoon van de kerk voor organisaties zoals Caritas Catholica, Pax Christi, Welzijnszorg, Algemene Raad van het Katholiek Onderwijs, enz.. [4]. Als bisschop in het algemeen natuurlijk had hij bijzonder veel functionele contacten. Zijn al die personen en organisaties daardoor in opspraak gekomen zoals u suggereert ?
  • Savasorda : Ook kwam Broederlijk Delen in opspraak toen het pedofilie dossier van hulppriester Jef V.D.O heropent werd. Het dossier dat hiertoe aanleiding gaf, verscheen in De Morgen van zaterdag 8 mei 2010 [5]. Daarin is geen sprake van Broederlijk Delen. Uw bron, het Nieuwsblad heeft in dit artikel onder de titel 'Dossier pedofiele priester heropend' er een zinnetje voor over : De priester werkte ook samen via Broederlijk Delen. De vermelding is in andere daaropvolgende artikels in dezelfde krant of andere kranten nauwelijks terug te vinden, dus waar u de bewering vandaan haalt dat Broederlijk Delen in opspraak kwam, zult u toch beter moeten onderbouwen.
  • Savasorda : Hij werkte voor Broederlijk Delen in Peru. Uw bron zegt daarover dus enkel De priester werkte ook samen via Broederlijk Delen. Een beetje slecht Nederlands, want er staat niet bij met wie hij samenwerkte. De betreffende priester Jef was schooldirecteur in Ichuna in Peru in het 'Instituto Superior Pedagógico Público ‘Alianza Ichuña-Bélgica’'. Dat is een partnerorganisatie van Broederlijk Delen in Peru [6][dode link], maar nergens blijkt hieruit dat deze priester werkte voor Broederlijk Delen. De organisatie was overigens net zo verrast als u en ik waarschijnlijk. De persartikelen klagen dan ook alleen de handelwijze van het bisdom aan, omdat deze man gewoon op post kon blijven.

Verder is er ook de vraag wat de relevantie voor het artikel Broederlijk Delen is van het feit dat ze contact hadden met bisschop Vangheluwe, of dat een sjoemelende pastoor de opbrengst van een collecte stal ? Als u graag de pers navlooit op incidenten, dient u ook na te gaan wat de persoon of organisatie waar u dat incident kwijt wil eigenlijk met de affaire te maken hebben. En of dat dan wel relevant is. Vriendelijke groeten, -rikipedia 14 sep 2010 22:34 (CEST) PS.: En ook niet meer liegen over De Gucht a.u.b.Reageren

Pedofiele bisschop[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 13 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Hoewel ik niet inzie wat Vangheluwe hier op dit artikel komt doen, ga ik ook niet akkoord met de omschrijving die hij hier op Wikipedia van Savasorda krijgt als pedofiele bisschop. Seksueel misbruik van kinderen komt in allerlei contexten en machtsverhoudingen voor, en lang niet alle daders zijn ook pedofielen, en lang niet alle pedofielen misbruiken kinderen. In dit geval gaat het om pedoseksuele handelingen in een familiale context en om dit in een encyclopedie in navolging van de volksmond pedofilie te noemen zijn er betere bronnen nodig. Vriendelijke groeten,-rikipedia 14 sep 2010 22:48 (CEST)Reageren

ref[brontekst bewerken]

  1. ↑ Rknieuws.net
  2. ↑ Werner Rommers en Pieter Huyberechts, Bisdom Antwerpen heropent pedofiliedossier Het nieuwsblad, 11 mei 2010
  3. ↑ CEL, Bisschop ondervraagd over sjoemelende pastoor Het nieuwsblad, 28 maart 2010
  4. ↑ Kerknet
  5. ↑ [1] Dossier De Morgen 8 mei 2010
  6. ↑ Broederlijk Delen, partnerorganisaties in Peru

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 6 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 5 externe link(s) gewijzigd op Broederlijk Delen. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 4 sep 2017 00:23 (CEST)Reageren

Overgenomen van "https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Overleg:Broederlijk_Delen&oldid=52561641"