Overleg:Carel Hendrik Pelgrom

?

Raar: ik wijzig Pelgrom naar "bezitter van", maar wordt door aanmaker weer teruggeplaatst naar: "was de laatste enige erfgenaam van het landgoed Enghuizen (Zevenaar)", en even later deed aanmaker in dit lemma opmerken: "In zijn testament benoemd hij zijn neef Willem Reinaud Karel Lodewijk Maria von Motz als enig erfgenaam. Deze erft een studietoelage en het huis Enghuizen". Ik denk dat ik hier allemaal te dom voor ben (en mijn Nederlands ook niet meer in orde is)... Paul Brussel (overleg) 19 dec 2013 22:11 (CET)

Beste Brussel Pelgrom zijn hele familie was overleden. Hij was de enige die over was. Daarom was hij de enige erfgenaam. Hij had zelf geen nazaten. Vandaar hij een bloedlijntje verder moest.Haagschebluf 19 dec 2013 22:18 (CET)

Het zal wel: wat er nu staat in het lemma begrijp ik niet of het klopt niet (en ik denk eerlijk gezegd het laatste). Paul Brussel (overleg) 19 dec 2013 22:21 (CET)

In diverse bronnen staat: door het afsterven van zijne naaste betrekkingen erfgenaam van niet onbelangrijke goederen. Vind je dat dan een betere tekst? Haagschebluf 19 dec 2013 23:22 (CET)

Overgenomen tekst

Dat delen van dit artikel zijn overgenomen uit deze bron (© 2011 Pelgromstichting) blijkt uit de eerste versie van het artikel. Zelfs de taalfout "In zijn testament benoemd hij zijn neef Reinout von Motz als enig erfgenaam" is mee gekopieerd. Gouwenaar (overleg) 30 jul 2014 22:08 (CEST)