Overleg:Carpaletunnelrelease

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 2 jaar geleden door Valhallasw-toolserver-botje in het onderwerp Referenties gevonden in artikelgeschiedenis

Naamgeving[brontekst bewerken]

Over de naam valt erg te twisten. Om te beginnen kennen we in het Nederlands de woordengroep carpale tunnel als een vaste woordengroep. Volgens mij wordt in de Nederlandse woordenlijst onterecht carpaletunnelsyndroom aaneengeschreven; in veel vakliteratuur waaronder https://www.nhg.org/standaarden/samenvatting/hand-en-polsklachten en de toelichtingen en bijsluiters die ik heb (mee)gekregen wordt het meestal geschreven als "Carpale Tunnelsyndroom", soms als "Carpaal Tunnelsyndroom", en niet zelden geheel losgeschreven als "Carpale Tunnel Syndroom" of "Carpaal Tunnel Syndroom". In dit geval gaat het om een ingreep/procedure die uit het Engels overgenomen lijkt te zijn, en zowel de documentatie die ik heb meegekregen, als bijvoorbeeld http://www.jeroenboschziekenhuis.nl/Publicaties/109470/Hand-Pols-Expertise-Centrum-Carpaal-Tunnel-Release-(behandeling) , maar ook het meerendeel van de (Nederlandstalige) zoekresultaten in Google leveren vooral of uitsluitend "Carpaal Tunnel Release" op (laten we het nog even niet hebben over het juist of onjuist gebruik van kapitalen). Na wat offwiki discussie/vraag om feedback lijken ook http://woordenlijst.org/leidraad/12/1 en http://woordenlijst.org/leidraad/6/7 vooralsnog geen uitsluitsel te geven (ik ben ook niet ter zake taalkundig genoeg, naast nog het feit dat ik al reserveringen heb bij een aantal regels en woorden zoals opgenomen in de woordenlijst). Ik heb ook geen toegang tot het Pinkhof Medisch Zakwoordenboek. Wie dat wel kan raadplegen of het zeker weet, mag het zeggen of verbeteren (met verzoek tot toelichting alhier en maken van redirects. martix (overleg)

Medici zijn nou eenmaal geen taalkundigen maar ook voor hen gelden de spatieregels. Kattenkruid (overleg) 2 nov 2016 03:48 (CET)Reageren
Net als in de ICT lopen de (internationale) technieken en terminologie in de medische wereld natuurlijk vooruit op de Nederlandse woordenlijst (en spellingregels) en kan — zelfs moet voornoemde leidraden — oeverloos gediscussieerd worden over bijvoorbeeld of "release" een inheems of uitheems woord is en in hoeverre dit wel of niet voldoende ingeburgerd is, en wanneer iets wel of niet een woordengroep is. Het maakt een objectieve interpretatie van de leidraden door mij niet mogelijk. Ik had begrepen dat bij medische lemma's vooral het Pinkhof zakwoordenboek leidend was boven de woordenlijst van het groene boekje of de Taalunie. In dit geval heb ik gekozen voor de naam van de behandeling zoals deze genoemd is in de aan mij overhandigde documentatie, die zoals genoemd in één van mijn bronnen (jeroenboschziekenhuis.nl) en het feit dat andere schrijfwijzen van de naam van dit lemma geen (Nederlandstalige) hits oplevert (of alleen hits met de schrijfwijze zoals dit lemma thans heet). Ik vraag me ook af of het laatste woord al is gezegd over "carpale" vs. "carpaal" (tunnelsyndroom). Van mensen die menen het antwoord te weten, zie ik wel graag een (objectieve) onderbouwing hier vooraleer de naam van het lemma gewijzigd wordt, of laten we anders de vraag zekerheidshalve eerst uitzetten bij Taaladvies voordat we overgaan tot hernoemen? martix (overleg) 2 nov 2016 05:31 (CET)Reageren
Wegens "carpaletunnelsyndroom" in Pinkhof en https://www.nvpc.nl/uploads/nummer_file/file-232NTPC_2016__7(1)_p25-7_Paulus.pdf ben ik inmiddels om/voldoende overtuigd door Gebruiker:Woodcutterty en hernoem het lemma. martix (overleg) 2 nov 2016 14:49 (CET)Reageren

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Carpaletunnelrelease. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 25 okt 2017 09:55 (CEST)Reageren

Poets van 3 maart 2018[brontekst bewerken]

Er is zojuist wat gepoetst aan het artikel en er staat nog een actiepuntje open, zie: Overleg gebruiker:Wimpus#Carpaletunnelrelease - martix (overleg) 3 mrt 2018 02:47 (CET)Reageren

@Wimpus: misschien dat overleg aldaar even naar hier verplaatsen of kopiëren? (voordat het aldaar in je archief verdwijnt zonder permalink.) - martix (overleg) 3 mrt 2018 02:47 (CET)Reageren

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Carpaletunnelrelease. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 28 apr 2019 17:41 (CEST)Reageren

Referenties gevonden in artikelgeschiedenis[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen.

Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.

In de artikelgeschiedenis van Carpaletunnelrelease zijn de volgende bewerkingen gevonden:

Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank.

Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 21 apr 2022 07:16 (CEST)Reageren

Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.