Overleg:Chiasme

Andere voorbeelden

De meeste andere voorbeelden zijn allemaal anderstalig, is het een idee om deze te gaan vertalen, of anders te verwijderen... dit is tenslotte de Nederlandstalige Wikipedia, niet de Engelstalige. Dqfn13 (overleg) 10 sep 2011 23:51 (CEST)

De voorbeelden mogen best wat gesorteerd worden, en ook hoeft de lijst 'Andere voorbeelden' niet onafzienbaar lang te worden. Maar als je je ergert is het enige wat je hoeft te doen: de Nederlandstalige voorbeelden onder een kopje 'Nederlands' te sorteren en de andere onder een kopje 'Andere talen'. Daarna lees je voortaan alleen nog de Nederlandstalige, en de anderstalige sla je over. Nergens staat dat er alleen Nederlandstalige voorbeeldzinnen op Wikipedia mogen staan. Iets anders is, of alle voorbeelden wel echte chiasmen zijn. Daar kun je nog gezellig over discussiëren. Glatisant (overleg) 11 sep 2011 00:19 (CEST)

En of dat dat chiasmenn zijn weet ik niet, ben helaas geen taalkundige (Neerlandicus of iets dergelijks). Dat laat ik dus aan de experts over. Mij gaat het er gewoon omdat nu, pak 'em beet, 80% Engels is en niet Nederlands. Dqfn13 (overleg) 11 sep 2011 11:06 (CEST)

 Uitgevoerd Dqfn13 (overleg) 11 sep 2011 11:15 (CEST)

Zouden we niet beter wat snoeien in de voorbeelden, en dus alleen de echt duidelijke voorbeelden behouden? Daar kunnen dan nog enkele meer complexe constructies aan worden toegevoegd, maar die zouden dan m.i. wel kort geanalyseerd moeten worden. Ik twijfel net als Glatisant overigens aan enkele van die voorbeelden. Beachcomber (overleg) 2 okt 2011 11:57 (CEST)

Staan mij niet in de weg. Een compromis zou zijn ze uitklapbaar te maken door iemand die de lijst(en) te lang vindt of een subpagina Chiasme/Voorbeelden aanmaken S.I. ’Patio’ Oliantigna (overleg) 6 okt 2011 21:15 (CEST)

Ook ik twijfel aan enkele voorbeelden. Een fikse snoei lijkt me daarom een goed idee, mede ook omdat ellenlange lijsten niet erg encyclopedisch aandoen. Mijn voorkeur gaat uit naar - pak 'm beet - tien Nederlandse en tien anderstalige voorbeelden. Marrakech (overleg) 18 dec 2011 20:27 (CET)

'Geen chiasme'

Volgens mij is het onderscheid dat wordt gemaakt onder het kopje "Geen chiasme" niet correct en gaat het wel degelijk om goede voorbeelden. Beachcomber (overleg) 2 okt 2011 14:16 (CEST)

Ik ben iemand die naar 'eens met je stelling' neigt. Eens komt er wellicht een neiging van nog iemand die het met je stelling eens is. S.I. ’Patio’ Oliantigna (overleg) 3 okt 2011 10:26 (CEST)

 Uitgevoerd - S.I. ’Patio’ Oliantigna (overleg) 6 okt 2011 21:11 (CEST)