Overleg:Doodslag (levensbeëindiging)

Hoe is dit als een daad uiteindelijk tot de dood van iemand zou kunnen leiden, maar dit nog niet is gebeurd [1]. Is dit dan poging tot doodslag?

Het kan dan gaan om 'poging tot doodslag'. Als degene die de daad deed (a) de iemand daarmee probeerde dood te maken of (b) willens en wetens de aanmerkelijke kans aanvaardde dat iemand eraan dood zou gaan. Bijvoorbeeld als iemand een blok beton van een viaduct op een snelweg gooit waar auto's rijden, zou poging tot doodsslag te laste kunnen worden gelegd. Johan Lont 24 jun 2005 17:42 (CEST)

Zo'n blok beton groeit natuurlijk niet achter een verkeersbord, maar moet ergens vandaan komen. Wordt het eerder poging tot moord.

Nee, voor een poging tot moord moet er ook sprake zijn van opzettelijk en handelen met voorbedachten rade. Van dat laatste lijkt geen sprake in een dergelijke situatie en bovendien is het onwaarschijnlijk dat het doel was iemand te doden. Er is eerder sprake van het aanvaarden van het risico dat iemand dood zou kunnen gaan. Chris(CE) 31 dec 2006 01:41 (CET)

Speciaal een blok beton gaan halen en daarmee terugkomen is juist wel met voorbedachten rade. Verder is het niet zo interessant of het het doel is om iemand te doden; waar het om gaat is dat de (bedoelde) actie de aanmerkelijke kans met zich meebrengt dat er iemand bij omkomt. Nou, me dunkt!

Heren, even zoeken en je hebt een uitspraak hetgene: http://www.rechtspraak.nl/ljn.asp?ljn=AQ5378 Doodslag dus. Vind dit een beter voorbeeld als introductie, omdat het een real-life voorbeeld is in (volgens mij) tegenstelling tot het introvoorbeeld. Ik pas het even aan.--Brassnov 14 jan 2010 23:15 (CET)

NL-centrisme?

Beschrijft dit artikel wel de internationale situatie? Het lijkt alleen over Nederland te gaan. Simon_(neushorn) 2 jan 2008 17:19 (CET)