Overleg:Eerste Schipvaart

Hallo Happy travels, ik heb je vanmorgen gemeld dat ik bij de Houtman verder ga, zodat we elkaar niet in de weg zitten. eerst heb je weggehaald wat ik daar heb toegevoegd, en nu haal je weg wat ik hier toevoeg, veel succes.Taks (overleg) 18 okt 2012 16:27 (CEST)

Als mijn details niet bij Frederik passen, voeg ik ze hier toe.Taks (overleg) 8 nov 2012 12:11 (CET) Als je daar geen zin in hebt, gaan ze opnieuw terug bij Frederik.Taks (overleg) 8 nov 2012 12:35 (CET)

Het woord boot of boten komt 25 keer voor.Taks (overleg) 8 nov 2012 12:42 (CET)

Het staat iedereen vrij om over de Eerste Schipvaart E-waardige informatie toe te voegen die gaat over het lemma. mvg. Happytravels (overleg) 8 nov 2012 14:15 (CET)

Je hebt de Eerste Schipvaart bij Frederik de Houtman samengevat in vijf zinnen. Het is echt gruwelijk om aan te zien. Ik ben zeer benieuwd wat ik hier allemaal kwijt kan, en hoe coulant je bent, want wat ik E vindt, vindt jij weer NE. Frederik heb je zo gewijzigd, dat geen enkele van mijn zinnen is blijven bestaan, uitgezonderd de inleiding, waar je niet uitkwam. Bij Cornelis heb je alles weggehaald wat je van pas kwam. Je doet nu alsof ik niet in staat zou zijn encyclopedische informatie toe te voegen. Ik voeg meestal informatie toe die ik mogelijk ook ergens anders kan gebruiken. Wikipedia is een database in opbouw en geen eindproduct. Ik heb weinig vertrouwen in gesloten systemen en zie het anders, je herformuleerde al mijn ideeën en zinnen, zodat het artikel het jouwe is geworden. Taks (overleg) 9 nov 2012 03:46 (CET)

Het ergste is dat je nauwelijks kritisch bent (geweest) bij Frederik de Houtman. Het kostte veel moeite om het onderdeel over de zuidelijke sterrenhemel te formuleren omdat je uitging van de onschuld van deze man, die waardevolle aantekeningen van Keyser kreeg. Dat de sultans van Atjeh of Bantam redelijke mannen zouden kunnen zijn geweest, komt niet in je op en daar zit het echte probleem.Taks (overleg) 9 nov 2012 03:55 (CET)

Beste Taks. Zoals eerder aangegeven. Irrelevante details plaats je conform de wiki-regels in de daarvoor betreffende lemma's via een interne link of je maakt er een aan. Op die manier kan je zoveel details kwijt als je maar wilt. Het heeft verder geen zin informatie in een ander lemma te herhalen. Dat dien je zoveel mogelijk te vermijden met interne links.Als ik andere reacties aan jou gericht zie, delen die allemaal die mening. Overigens ben ik over Frederik erg kritisch in wat ik opschrijf. Bij het lemma van zijn broer is veel info over de Eerste Schipvaart verhuisd naar een nieuw aangemaakt lemma, op verzoek van een gebruiker die daarin gelijk had. Cornelis' lemma ging te veel over andere zaken dan over Cornelis. Die lijn zou je moeten doortrekken naar andere lemma's. Het heeft bijvoorbeeld geen zin bij elk bemanningslid dat een eigen lemma heeft, uitvoerig over de Eerste Schipvaart te schrijven. Daar is juist dat lemma Eerste Schipvaart voor.Het werkt anders ook niet. Als je tien lemma's hebt met uitvoerige info over de Eerste Schipvaart en ergens klopt iets niet, dan moet je dat op tien lemma's aanpassen.Ik zag ook dat je bij Frederik over de Eerste Schipvaart geprobeerd hebt iets anders te schrijven over die zeereis dan wat erover in het lemma Eerste Schipvaart staat. Dan worden de details nog meer irrelevant.Ik begrijp verder niet waarom jouw info over de volgorde van het betreden van een boot, belangrijk is en info over het beroep van houthandelaar van de grootvader van de gebroeders Houtman volgens jou 'te gedetailleerd' is of 'dubieus' en daarom niet geplaatst mag worden, terwijl er officiele kerkelijke gegevens zijn die overal geciteerd worden. Bij het lemma Houtman Abrolhos mocht er geen info staan over vorige geografische benamingen, want dat was volgens jou een 'oninteressant detail', maar wel moet er bij Frederik de Houtman in dat inlanders een sloep stalen voor de spijkers. Tot slot. De info over de Eerste Schipvaart is door mij niet samengevat in vij zinnen, maar in vijftien. Nog steeds maakt het een groot deel uit van 'zijn' lemma. mvg. Happytravels (overleg) 12 nov 2012 13:41 (CET)

Sidayu

Naar welk Sidayu verwijst het artikel? Er zijn er meerdere — bertux 7 aug 2014 00:44 (CEST)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Eerste Schipvaart. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20150924042000/http://www.ianridpath.com/startales/startales1c.htm/htm toegevoegd aan http://www.ianridpath.com/startales/startales1c.htm/htm

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 5 nov 2018 12:52 (CET)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Eerste Schipvaart. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20140407095514/http://www.farelli.info/bali_historie/1597_cornelis_e_houtman.htm toegevoegd aan http://www.farelli.info/bali_historie/1597_cornelis_e_houtman.htm

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 1 apr 2020 08:24 (CEST)