Overleg:Filippo Brunelleschi

Dit was op het moment dat dit artikel geplaatst werd, artikel nummer 11111!

---

In 1420 werd gestart met die bouw en in 1436 werd de bouw afgerond!!!!

Om de muren van de toren te steunen tijdens de bouw zouden de trapgangen volgestort moeten worden met zand omdat een steiger construeren veel te moeilijk zou zijn. Na de bouw moest al dit zand weer naar beneden gebracht worden. Brunelleschi had al ingeschat dat men hier, na de bouw die vele jaren duurde, geen zin meer in zou hebben. Hij zou bij het storten van het zand muntstukken tussen het zand gooien, dit om mensen aan te moedigen het zand te verwijderen waarbij ze de muntstukken mochten houden

dit n brunelleschi toeschrijven is grote onzin. Het is een van de bizarre dingen die rond het bouwen van de koepel geopperd werden door leden van de bouwcommisie niet door B zelf. Ik zal met meer info deze kul in t goede perspectief zetten.

Bronopvraag koepelconstructie Santa Maria del Fiore

Ik heb op de volgende zin over de koepelconstructie v.d. Santa Maria del Fiore een bronopvraag geplaatst: Doordat hij de opwaartse druk en de neerwaartse druk tegen elkaar wist uit te spelen zodat deze elkaar zouden neutraliseren, was het mogelijk een grotere koepel te bouwen dan normaal zou hebben gekund met steunconstructies. Ik twijfel namelijk aan die zin, nmm spelen spatkrachten een belangrijke rol. Hoe dan ook: kan deze reeds in de eerste versie van dit artikel geplaatste zin onderbouwd worden? M.v.g. --Sonty 4 jun 2010 19:41 (CEST)

geloofwaardig ?

Voor dit stuk geldt hetzelfde als voor het stuk van Paus Julius II: hier worden stukken van een romanschrijver (Ross King), als historisch gebeuren beschouwd. Wie o wie weet wat Ross King er zelf heeft bijverzonnen. En ook het verhaal van Vasari is onbetrouwbaar; hij werd geboren toen Brunelleschi meer dan 50 jaar dood en begraven was. Wie gelooft na 50 jaar nog een verhaal over het rechtop zetten van een ei ? Een knap iemand die het verschil kan aangeven in een roman tussen historie en verzinsel !!! FdeGrijs (overleg) 14 jul 2013 01:42 (CEST)

Altijd rustig blijven, dat is beter voor de bloeddruk. Ross King is inderdaad een romanschrijver, maar Brunelleschi's Dome: The Story of the Great Cathedral in Florence is geen roman. Het is mogelijk dat een romanschrijver een boek schrijft dat geen roman is. Als je vind dat er iets mis is met het artikel, voel je vrij en ga je gang, verbeter het. Ik was zo al bezig met dit artikel, maar ik werd onderbroken door examens en vakantie. Gelieve dan echter ook je bronnen toe te voegen. Het is trouwens de gewoonte om nieuwe commentaar onderaan de pagina toe te voegen, niet bovenaan, dat voorkomt verwarring. Amphicoelias _(overleg) 14 jul 2013 11:51 (CEST)