Overleg:Hakim Ziyech

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 8 maanden geleden door StuivertjeWisselen in het onderwerp Galatasaray

Hakim tekent op maandag18 augustus 2014 een vierjarige overeenkomst met FC Twente

Ziyach in plaats van Ziyech[brontekst bewerken]

Op meerdere nieuwsmedia verscheen vandaag het bericht dat de naam van deze speler zowel structureel verkeerd wordt geschreven als uitgesproken; de naam zou als "Ziyach" worden geschreven en als "Ziyesj" worden uitgesproken - zowel het AD als het Parool kwamen met dat bericht, nadat de Marokkaanse voetbalbond een foto van het shirt van Ziyech deelde met daarop de opdruk met deze andere spelling.

Wat is wenselijk? Willen we de titel van dit artikel aanpassen? Of houden we de titel van dit artikel zoals het nu is met de kanttekening dat dit eigenlijk foutief is, aangezien het de, in het Nederlands taalgebied, meest gangbare naam is? Fey|Bart - 10 jun 2018 21:14 (CEST)Reageren

Ik heb het initiatief genomen om de titel en inhoud te wijzigen naar "Hakim Ziyach", aangezien dat is hoe zijn naam daadwerkelijk gespeld wordt en hoe hij bij de FIFA ingeschreven staat. Indien iemand een zwaarwegende reden heeft deze bewerking ongedaan te maken: VJVEGJG, maar dan bij voorkeur met overleg dat daarop volgt. Fey|Bart - 10 jun 2018 21:29 (CEST)Reageren
Dit mag nog wel even langs Wikipedia:Transliteratie- en transcriptiegids gehouden worden, dat is wat hier aangehouden wordt. Zie ook Guram Kashia - Goeram Kasjia. Agora (overleg) 10 jun 2018 21:55 (CEST)Reageren
@FeyBart Ik denk eigenlijk toch dat de naamswijziging in het lemma wat voorbarig is. Hij heeft een dubbele nationaliteit en hier zullen al die clubs en de KNVB niet voor niets Ziyech neergezet hebben, dat zal ook wel in zijn NL papieren staan. In Marokko is het Arabisch de officiële taal. Vanuit de FIFA wil men een weergave in het Latijnse schrift op de shirts dus gaat de Marokkaanse bond vanuit het Arabisch translitereren en komt daarmee op Ziyach. Daarmee is juist Ziyach een afgeleide vanuit het Arabisch en Ziyech wel degelijk een officiële naam vanuit het Nederlands. De schrijfwijze is overigens ook niet het echte probleem maar wel de uitspraak, daar mag wel wat toelichting bij in het lemma. - Agora (overleg) 11 jun 2018 13:08 (CEST)Reageren
Het is wat mij betreft veel te voorbarig. Ten eerste was en is hij in bijvoorbeeld de Nederlandstalige media bekend als Hakim Ziyech. Dat lijkt ook niet opeens te veranderen. Ten tweede is de naam van de familie in Nederland officieel Ziyech. Zie de Familienamendatabase, waarin Ziyach niet voor komt. Met transliteratie heeft dit niet zoveel te maken, aangezien hij Nederlander is en hier deze naam voert. Op het moment dat de media opeens wel Ziyach gaat schrijven, kunnen we er opnieuw over discussiëren. GeeJee (overleg) 12 jun 2018 18:33 (CEST)Reageren
Ik ga het vooralsnog ook maar weer terug zetten en eerst wat toevoegen over de uitspraak. Agora (overleg) 14 jun 2018 14:10 (CEST)Reageren
Bedankt voor jullie inzicht en initiatief. Fey|Bart - 20 jun 2018 09:47 (CEST)Reageren

Galatasaray[brontekst bewerken]

Hallo Duo122, Wikiwerner, vraagje. Ziyech is nog niet officieel gepresenteerd door Galatasary voor zover ik kan vinden, een handtekening schijnt volgens het Algemeen Dagblad nog gezet te moeten worden. Op welke bronnen baseren jullie dat hij al getekend heeft? StuivertjeWisselen (overleg) 18 aug 2023 22:11 (CEST)Reageren

Via Fabrizio Romano, hij meldt dat Ziyech al naar de club gaat en naar turkije gaat voor de medische. Duo122 (overleg) 18 aug 2023 22:13 (CEST)Reageren
Dat zal dit bericht zijn. Ik lees: Just waiting for signature and then deal completed — Ziyech, expected to travel to Istanbul tonight. Dan is het formeel toch nog niet rond? We moeten in een encyclopedie geen voorschot nemen op wat er nog moet gaan gebeuren. StuivertjeWisselen (overleg) 18 aug 2023 22:17 (CEST)Reageren
Ja, dat snap ik helemaal, ziyech is 100% klaar voor De club maar hij moet nog tekenen.
zou de pagina kunnen staan of wordt het terug gezet Duo122 (overleg) 18 aug 2023 22:19 (CEST)Reageren
Beter is het terug te zetten naar de situatie zoals die nu is. Dan is het daarna afwachten totdat de Turkse club de komst van Ziyech officieel bekend maakt. Kan je dat in orde maken? Dank! StuivertjeWisselen (overleg) 18 aug 2023 22:21 (CEST)Reageren
Ziyech is nog altijd niet officieel gepresenteerd. Wie weet vandaag, maar tot die tijd is ons artikel simpelweg incorrect. StuivertjeWisselen (overleg) 19 aug 2023 15:25 (CEST)Reageren
Laten we vandaag nog even afwachten dan, en anders morgen terugzetten. Wikiwerner (overleg) 19 aug 2023 16:29 (CEST)Reageren
Er is beeld. StuivertjeWisselen (overleg) 19 aug 2023 22:31 (CEST)Reageren
En het Algemeen Dagblad heeft het nieuws bevestigd. En dan blijkt dus dat eerdere speculaties niet kloppen: Met Hakim Ziyech en zijn club Chelsea is overeenstemming bereikt over een tijdelijke transfer van de speler met een vrije koopoptie in de zomer van 2024. Hij wordt dus eerst een jaar gehuurd, van een driejarig koopcontract is helemaal geen sprake. Ik ga het artikel niet repareren, maar laat ik het bij dezen hier gemeld hebben. StuivertjeWisselen (overleg) 19 aug 2023 23:10 (CEST)Reageren

Assists[brontekst bewerken]

Ik zie de statistieken hier uitgebreid met een kopje assists. Waar komen daar de statistieken vandaan? Agora (overleg) 19 aug 2023 15:48 (CEST)Reageren