Overleg:Hardenberg (stad)

Leo de Haas Hardenberger?

Ik heb jaren gelden het gerucht vernomen dat De Haas een boerderij in een gehucht in de buurt van Hardenberg gekocht zou hebben. Later hoorde ik dat het een loos gerucht was. Ik vraag me dan ook af of de vermelding van de De Haas als Hardenberger op deze geruchten gebaseerd is en of het wel op waarheid berust? Marco Roepers 5 jul 2006 12:35 (CEST)

In een interview met Edwin Evers heeft Leo de Haas verteld dat hij al weer een aantal jaar in Radewijk, een dorpje in Hardenberg, woont. Migiloviz 27 sep 2006 23:08 (CEST)

Aha, het was dus toch waar. Hartelijk dank voor de info. Marco Roepers 27 sep 2006 23:11 (CEST)

In het artikel Leo de Haas staat vermeld dat hij in Voorthuizen woont. In Deze wijziging Gedateerd 15 jan 2008 wordt Radewijk gewijzigd in Voorthuizen. De vraag is of het (nog) correct om te Loeo de Haas als inwoner van hardenberg te vermelden. Marco Roepers 12 mei 2008 23:36 (CEST)

Ik woon bij Radewijk en naar mijn beleving woont hij er nog steeds hoor.CoolBas 07 nov 2008 16:39 CET

Aha! Hartelijk dank. Ik heb het nu ook maar eens op de pagina Leo de Haas nagevraagd waarom daar Radewijk niet als woonplaats vermeld wordt. Marco Roepers 9 nov 2008 18:29 (CET)

Ontwikkelingen in kerkelijk Hardenberg

De formuleringen over de ontwikkelingen en positie van de kerkgemeenschappen in hardenberg zijn m.i. zakelijk geformuleerd en kunnen daarom in artikel blijven staan. dDaarom heb ik het wissen ervan gerevert. Marco Roepers 13 jan 2007 21:00 (CET)

Ik had het ook al opgemerkt maar wachtte even af of iemand anders dit ook opmerkte. Mijns inziens kan de betreffende passage wel iets zakelijker, ik zal hier even naar kijken. Geograaf 13 jan 2007 21:47 (CET)

Ok, Terechte verandering trouwens. Door de fusie beschikt de Protestantse gemeente inmiddels over vier kerkgebouwen. Marco Roepers 13 jan 2007 22:02 (CET)

Ik wil de schrijver van het geheel vragen waarom dorpsdichter Hendrik van Laar niet vermeld is. Hij was toch een belangrijk personage in de geschiedenis van de gemeent Hardenberg. Ook was hij erg betrokken bij de history van Hardenber, samen met de heer Brunink, dr. Gouwe, en vele anderen. Veel van deze history is in mijn bezit. Ook over mevr. Clara Feyoena is nog veel te vinden. H.H. Marsman.

Beste, deze encyclopedie is vrij bewerkbaar. Voel u vrij en ga uw gang om dit in het artikel toe te voegen. Groet Geograaf 26 mrt 2007 23:38 (CEST)

Op IISG.nl staat een biografie van Hendrik van Laar[1]. Ik heb op de pagina gezocht naar een vermelding van Hardenberg, maar ik kon haar niet vinden. Wat is het verband tussen Van laar en Hardenberg? Marco Roepers 27 mrt 2007 09:31 (CEST)

Zie daarvoor het artikel Hendrik van Laar. Hij woonde in Lutten, dat hoort bij de gemeente Hardenberg. Sinds dit artikel ook de gemeente Hardenberg beschrijft wel een vermelding waard misschien. Geograaf 27 mrt 2007 16:48 (CEST)

Na het artikel te hebben gelezen ben ik er niet van overtuigd dat het niet vermelden van de man op Hardenberg zo'n ramp is. Hij is dichter maar zijn bundels worden niet genoemd. Ik kende de man niet en heb geen idee wat voor gedichten hij schreef en hoe opmerkelijk ze zijn. Marco Roepers 28 mrt 2007 00:33 (CEST)

Apart artikel (nieuwe) gemeente Hardenberg

Dit artikel gaat toch wel heel erg over Hardenberg, Heemse en de oude gemeente Hardenberg. Sinds de herindeling met Gramsbergen en Avereest is het wel een heel andere gemeente geworden. Misschien is het een idee om dit artikel te beperken tot de plaats Hardenberg en omgeving, en een nieuw artikel te maken over de gemeente. Er zijn nl. ook artikelen over de oude gemeentes Ambt Hardenberg en Stad Hardenberg.--Bijltjespad (overleg) 30 mrt 2008 22:57 (CEST)

Deze splitsing heb ik zojuist maar gedaan. De Geo (overleg). 26 aug 2008 17:14 (CEST)

Uitstekend! Wel even expliciet het artikel vermelden dat als bron heeft gediend bij de afsplitsing i.v.m. de regels van het GFDL. Het GFDL schrijft voor dat alle auteurs worden vermeld en door het bronartikel te vermelden kan in de geschiedenis daarvan de lijst met auteurs worden gevonden. Eigenlijk gek dat er geen splitsknop 0f -link is die bij een splitsing gelijk de geschiedenis kopieert. Marco Roepers 26 aug 2008 18:37 (CEST)

DP ipv Amsterdamconstructie

Graag zou ik willen voorstellen hier een DP toe te passen in plaats van een variant van de Amsterdamconstructie. De 'overduidelijke hoofdbetekenis' als plaats is, zeker na een herindeling van enkele jaren geleden, m.i. niet voldoende hard te maken om een Amsterdamconstructie te rechtvaardigen. Nu al zien we dat deze pagina slechts ca. 3 maal vaker wordt opgeroepen dan de gemeentepagina, en het is niet uit te sluiten dat die factor in werkelijkheid nog kleiner zou worden als we rekening houden met gebruikers die de gemeente zoeken maar eerst op deze pagina terechtkomen. Als we kijken naar inkomende links, zien we ook zoiets, maar daar is het werkelijke beeld naar ik vermoed de andere kant op vertekend door navigatiesjablonen. Niettemin: van een overduidelijke hoofdbetekenis lijkt mij geen sprake, op inhoudelijke gronden en gezien de pageviews. Een eerdere poging tot hernoeming is op procedurele gronden gestrand, [2]. Wellicht kan hier na bespreking wel een verzoek met WP:Consensus de deur uit. Paul B (overleg) 16 nov 2011 19:00 (CET)

Geen opmerkingen? Paul B (overleg) 14 dec 2011 18:29 (CET)

Destijds blijkbaar niet, maar ruim 2 jaar later stuit ik op dit voorstel van Paul B en ik kan me er helemaal in vinden. Ik heb de afgelopen tijd diverse artikelen over soortgelijke plaatsen opgesplitst (Doetinchem, Elburg, Zevenaar enz.) en steeds de dp-constructie toegepast. Deze werd ook voor tientallen andere gemeentehoofdplaatsen al gebruikt en ik zou niet weten waarom, anno 2014 althans, Hardenberg niet in die lange reeks zou passen, noch waarom voor dit ene geval consensus nodig zou zijn. Inmiddels wordt 'Hardenberg' trouwens nog maar ruim 2x vaker opgeroepen dan 'Hardenberg (gemeente)'. Apdency (overleg) 26 jan 2014 19:25 (CET)

Ik ben geen voorstander van kunstmatige splitsingen als de gemeente naar de grootste plaats genoemd is omdat het onderscheid tussen administratieve entiteit en plaats niet altijd scherp is. In het geval Hardenberg is het op het randje. Maar Hardenberg blijft de dominante kern.__ wester 30 jan 2014 22:08 (CET)

 Uitgevoerd op verzoek. - FakirNL_overleg 31 jan 2014 12:16 (CET)

Wijzigingen op 23 april 2013

De wijzigingen op 23 april 2013 zijn sterk afhankelijk van deze pagina op hardenberg.nl Marco Roepers (overleg) 23 apr 2013 23:31 (CEST)

Dat riekt inderdaad naar copyvio. - - (Gebruiker - Overleg) 24 apr 2013 09:53 (CEST)

Het zou op zijn beurt weer afkomstig kunnen zijn van Van der Aa's Aardrijkskundig Woordenboek der Nederlanden uit 1830-1851. Dan is het weer rechtenvrij maar tegelijkertijd niet helemaal volgens historische standaarden. Wellicht staat dat woordenboek ergens on line en kunnen we het screenen Marco Roepers (overleg) 24 apr 2013 10:04 (CEST)

Toevoeging historische kaart

Wellicht interessant om deze historische kaart toe te voegen: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/97/Hardenberg_Jacob_van_Deventer.jpg Kaart van Jacob van Deventer, Hardenberg omstreeks 1540.

Het gaat om deze kaart:

Hardenberg door Jacob van Deventer

--Marco Roepers (overleg) 12 jun 2015 13:30 (CEST)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Hardenberg (stad). Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20090623101040/http://www.korfballeague.nl/speler.asp?Id=74 toegevoegd aan http://www.korfballeague.nl/speler.asp?Id=74

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 15 aug 2017 22:25 (CEST)