Overleg:Himalayakwartel
Onderwerp toevoegenLaatste reactie: 8 jaar geleden door Wikiklaas in het onderwerp Uitgestorven?
Uitgestorven?[brontekst bewerken]
Volgens de artikels van de familie en het geslacht is de vogel uitgestorven. Echter volgens dit artikel niet. Wat is de waarheid? Of de artikels van de familie en het geslacht dient aangepast te worden, of dit artikel. Mbch331 (Overleg) 9 sep 2015 11:35 (CEST)
- De IUCN red list, die we daarvoor als bron gebruiken, zegt: "critically endangered". Het Engelstalige artikel zegt: "It was last reported in 1876 and is feared extinct." Met andere woorden: we weten het niet. De Himalaya is een uitgestrekt en ontoegankelijk gebied. De soort kan dus nog ergens een refugium hebben. WIKIKLAAS overleg 9 sep 2015 11:55 (CEST)
- Klopt. Als BirdLife er niet 100% van overtuigd is dat de vogel is uitgestorven, wordt hij in de categorie minder dan 50 broedparen gestopt. Overigens zijn er voorbeelden van vogels die (min of meer) recent zijn herontdekt, waarvan de voorlaatste waarnemingen uit de 19de eeuw stammen. Voorbeeld: magentastormvogel. HWN (overleg) 9 sep 2015 13:36 (CEST)
- En in aanvulling hierop: de in het artikel aangehaalde factsheet meldt: "... the species may be difficult to detect (favouring dense grass and being reluctant to fly). In addition, there is a recent set of possible sightings around Naini Tal in 2003". WIKIKLAAS overleg 9 sep 2015 14:26 (CEST)
- Klopt. Als BirdLife er niet 100% van overtuigd is dat de vogel is uitgestorven, wordt hij in de categorie minder dan 50 broedparen gestopt. Overigens zijn er voorbeelden van vogels die (min of meer) recent zijn herontdekt, waarvan de voorlaatste waarnemingen uit de 19de eeuw stammen. Voorbeeld: magentastormvogel. HWN (overleg) 9 sep 2015 13:36 (CEST)