Overleg:Hoteldebotel
Onderwerp toevoegenLaatste reactie: 8 jaar geleden door Metzujan in het onderwerp bronnen?
bronnen?[brontekst bewerken]
Zijn niet verplicht. Als je ze gebruikt en in het lemma aangeeft welke bron is gebruikt dan vraag je wel om kritiek, en dan zeg ik, Encyclo.nl is geen acceptabele bron. In feite gebruik je dan wikipedia als bron voor zichzelf en dat schiet natuurlijk zijn doel voorbij. Peter b (overleg) 30 dec 2015 14:09 (CET)
- Inmiddels vervangen door vandale.nl. De betekenis "verward" vooralsnog verwijderd. Ik hoop later bronvermelding toe te voegen. Metzujan 30 dec 2015 14:24 (CET)
- Encyclo.nl is niets anders dan een mirror site van o.a. Wikipedia. Ze kopiëren daarnaast info van andere WMF-projecten als Wiktionary, en verder wordt er nog wat her en der geplukt van elders op het internet. Nooit dat als bron nemen dus. De Wikischim (overleg) 3 jan 2016 14:25 (CET)
- Een ding is zeker, Encyclo.nl, had in dit specifieke geval haar info niet van Wikipedia, Wikiwoordenboek e.d. aangezien dit lemma destijds nieuw door ondergetekende was aangemaakt, dus in dit geval geen "mirror site". Metzujan 18 jan 2016 15:42 (CET)
- Encyclo.nl is niets anders dan een mirror site van o.a. Wikipedia. Ze kopiëren daarnaast info van andere WMF-projecten als Wiktionary, en verder wordt er nog wat her en der geplukt van elders op het internet. Nooit dat als bron nemen dus. De Wikischim (overleg) 3 jan 2016 14:25 (CET)