Overleg:Jan Guns

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 7 jaar geleden door Akadunzio in het onderwerp Voormalig?

Voormalig?[brontekst bewerken]

Hieronder een kopie van mijn overlegpagina, kopje 'Jan Guns' Glatisant (overleg) 25 okt 2016 10:52 (CEST)Reageren

Beste Glatisant, wat doet je vermoeden dat Jan Guns nog actief is als atleet? Akadunzio (overleg) 24 okt 2016 19:15 (CEST)Reageren

Atleten die niet meer meedoen aan wedstrijden blijven atleten. Het is geen beroep. Glatisant (overleg) 24 okt 2016 21:28 (CEST)Reageren
Tegenwoordig is een atleet iemand die daadwerkelijk aan atletiekwedstrijden deelneemt. In die betekenis is Jan Guns een voormalige atleet. Akadunzio (overleg) 24 okt 2016 23:16 (CEST)Reageren
...'hoewel het woord ook gebruikt wordt voor (top)sporters in het algemeen', zo gaat de zin die je citeert uit dat artikel verder. Ook staat er niet bij wat voor atletiekwedstrijden het zouden moeten zijn. Net zoals een zwemmer niet ophoudt zwemmer te zijn als hij de krantenkoppen niet meer haalt, blijft een atleet atleet zolang hij atletische oefeningen verricht. Als hij zijn luie stoel niet meer uitkomt, dán is hij een voormalig atleet geworden. Glatisant (overleg) 25 okt 2016 01:06 (CEST)Reageren
Hij neemt niet meer deel aan atletiekwedstrijden en dus is hij een voormalige atleet. Wat hij in zijn vrije tijd doet is niet relevant. Akadunzio (overleg) 27 okt 2016 22:48 (CEST)Reageren
.'hoewel het woord ook gebruikt wordt voor (top)sporters in het algemeen', zo gaat de zin die je citeert uit dat artikel verder. Je reageert daar niet op. Die zin laat zien dat iemand een atleet genoemd kan blijven worden, ook als zijn prestaties niet meer relevant zijn voor Wikipedia. Glatisant (overleg) 27 okt 2016 23:17 (CEST)Reageren
Dat woorgebruik in verband met topsporters gaat niet specifiek over beoefenaars van de atletiek, maar over topsporters in het algemeen. Zo kan men Sven Kramer ook een atleet noemen. Wij bedoelen hier met atleten enkel sporters die op een relevant niveau aan atletiekwedstrijden deelnemen. Als jij dit per se wil veranderd zien, dan graag via het overleg van het Portaal atletiek. Akadunzio (overleg) 27 okt 2016 23:40 (CEST)Reageren
'Wij bedoelen' = 'ik bedoel', naar ik aanneem. In het artikel Atleet staat 'Tegenwoordig is een atleet iemand die daadwerkelijk deelneemt aan atletiekwedstrijden, hoewel het woord ook gebruikt wordt voor (top)sporters in het algemeen'. Dan lijkt het me niet meer dan logisch dat het woord 'voormalig' niet zo maar gebruikt kan worden, zonder bron die aangeeft dat de persoon in kwestie zijn sport niet meer beoefent. Maar ik vind het niet de moeite waard om daarover verder te gaan delibereren en laat het erbij zitten. Deze pagina haal ik van mijn volglijst. Glatisant (overleg) 28 okt 2016 00:03 (CEST)Reageren
Neen, wij bedoelen. En het woordgebruik voormalig atleet is ook buiten Wikipedia bekend als iemand die vroeger op een relevant niveau aan atletiekwedstrijden deelnam. Aan de taalkundige verwarring kan ik ook niets helpen. Begin vorige eeuw was een atleet een worstelaar, nu wordt het meestal gebruikt voor iemand die aan atletiekwedstrijden deelneemt. Akadunzio (overleg) 28 okt 2016 00:13 (CEST)Reageren