Overleg:Johanna Maria van Winter

Titels

De titels die in de tekst genoemd worden zijn relevante en encyclopedische informatie over de genoemde personen. Gelieve deze niet te verwijderen. Elvenpath 30 aug 2009 00:13 (CEST)

Aanvulling: in de regels over de personen met titels wordt gesproken over hun academische positie, dus een aanduiding van de titels die zij op basis van de Nederlandse wet mogen dragen, is zeker relevant. Bovendien is een adellijke titel een essentiële aanduiding van een persoonsnaam van een adellijk iemand. Laten we aangeven wat van rechtswege aan titels aan iemand toebehoort. Elvenpath 30 aug 2009 17:50 (CEST)

Aan het begin van het artikel kan in de inleiding worden neergezet dat iemand jonkheer of jonkvrouw is of professor, gepromoveerd of iets dergelijks. Maar niet in de rest van het artikel bij personen prof. dr. jhr. enzovoorts neerzetten, hooguit zoiets als professor of hoogleraar als dat functioneel is. Wikix 30 aug 2009 23:19 (CEST)

In de aanhef mag het op Wikipedia ook niet. Waar kunnen we dan de volledige serie van afgekorte titels kwijt, zoals de juiste aanschrijfvorm luidt? Elvenpath 31 aug 2009 09:08 (CEST)

Het lijkt me niet per se nodig dat titels worden vermeld. Maar nu je dat toch hebt gedaan onder het kopje 'personalia' raad ik aan het daartoe te beperken. Wikix 31 aug 2009 10:24 (CEST)

Als het daar kan blijven staan, vind ik het voldoende. Elvenpath 31 aug 2009 10:25 (CEST)

Bibliografie (selectie)

Alleen al in PiCarta staan 114 afzonderlijke nummers; het is uiteraard ongewenst die alle hier op te nemen. Daarom had ik de bibliografie beperkt tot zelfstandige publicaties. Nu worden volstrekt willekeurig enkele artikelen toegevoegd. Dat lijkt me dus geen goede, en dus af te raden zaak. Paul Brussel (overleg) 15 feb 2016 14:59 (CET) Intussen ook maar titel vermeld waarin ook haar volledige bibliografie tot 1988 is opgenomen. Paul Brussel (overleg) 15 feb 2016 15:07 (CET)

Bronnen

Wat is de waarde van de hier opgenomen bronnen? Dit zijn geen echte bronnen over de betreffende persoon maar in het eerste geval gewoon enkele regels personalia over een bijdrager aan een boek. Dit lijkt me een volstrekt onzinnige 'bronvermelding'. De tweede bron ken ik niet, maar lijkt in het geheel niet te gaan over Van Winter, het onderwerp van dit lemma; wat is dus de waarde van die tweede 'bron'? Paul Brussel (overleg) 16 feb 2016 00:37 (CET) Verwijderd. Paul Brussel (overleg) 16 feb 2016 00:48 (CET)

Nevenfunctie?

Is dit een nevenfunctie, Dat lijkt me niet. Het [niet de] naar haar genoemde stipendium verdient overigens zeker vermelding. Paul Brussel (overleg) 17 feb 2016 15:56 (CET)

Veren en kant

Dit werk wordt hier gemeld uit een verzameling van 800 items. Is dit werk zo ontzettend bijzonder, uniek en iconografisch voor het werk van de kunstenaar dat het in het lemma over Van Winter deze expliciete vermelding verdient? Ik denk het eerlijk gezegd niet, temeer daar dit een grotere oplage dan 1 exemplaar zal betreffen. De link is overigens ook geen directe link naar dit werk, noch naar het exemplaar uit de collectie-Van Winter. Een voorbeeld van volstrekte willekeurigheid en niet vermeldenswaard, maar omdat er toevallig wat op internet over staat, lijkt het hier te worden vermeld. Paul Brussel (overleg) 18 feb 2016 02:00 (CET)

Legaat

"Haar grafiekverzameling, bestaande uit ongeveer 800 werken heeft ze gelegateerd aan het Prentenkabinet van het Rijksmuseum." Legatering vindt per definitie plaats na overlijden; mevrouw van Winter leeft nog. Wat betekent dus deze opmerking als het geen legaat kan zijn? Paul Brussel (overleg) 18 feb 2016 02:04 (CET)

Betreft het hier het Rijksprentenkabinet van het Rijksmuseum Amsterdam? Lotje (overleg) 18 feb 2016 17:27 (CET)

Ja het betreft het Rijksprentenkabinet van het Rijksmuseum. Haagschebluf (overleg) 19 feb 2016 09:18 (CET)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Johanna Maria van Winter. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20160307185201/http://www.leeuwenbergh.org/historie.html toegevoegd aan http://www.leeuwenbergh.org/historie.html

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 16 aug 2017 08:58 (CEST)