Overleg:Krokodilachtigen

  Kwaliteitsbeoordeling

• Reviews en/of Etalagenominaties

Zo is het een prachtig lemma geworden! Ik zie echter een probleem bij de hoofdstukjes die de evolutie van de groep behandelen. Eigenlijk worden daarin steeds twee concepten door elkaar worden gehaald: dat van het taxon of klade Crocodilia en dat van "krokodilachtigen" in de betekenis van "dieren, verwant aan de Crocodilia, die een krokodilachtige bouw hebben". Ik zal een poging wagen die begrippen gescheiden te houden.--MWAK 10 dec 2007 10:04 (CET)

Het Duitse artikel heeft veel meer over de taxonomie ik heb er een deel van vertaald. B kimmel 10 dec 2007 13:14 (CET)

Men weet er de tegenstelling niet zuiver te presenteren. De vraag waar de krokodillen beginnen is natuurlijk een schijnprobleem en als ze het ook als zodanig voorgesteld hadden, was er al veel gewonnen geweest :o).--MWAK 10 dec 2007 19:32 (CET)

Goed, maar

Ik vind de inleiding en die uitklapbare kader met foto's niet erg geschikt. De inleiding is wat lang en die eerste kleine kopjes staan volgens mij te hoog.. DimiTalen 27 dec 2007 18:14 (CET)

Het is gebruikelijk om de lengte van de inleiding aan die van het lemma aan te passen.--MWAK 28 dec 2007 20:47 (CET)

Oké, daar kan ik me nog in vinden, maar die twee kopjes ('Naam' en 'Afbeeldingen: De 23 soorten krokodilachtigen') staan toch te hoog vind ik... DimiTalen 28 dec 2007 22:05 (CET)

Ik vond het wel een mooie oplossing, die kopjes boven de TOC om de inleiding overzichtelijk te houden, het kopje naam gaat oa over de interpretatie van het onderwerp en hoort mi bij de inleiding. Het kopje afbeeldingen is in de inleiding opgenomen zodat alle soorten krokodilachtigen bovenaan het artikel te vinden zijn, dit is oa handig omdat verschillende soorten genoemd worden in de tekst, het neemt door de ingeklapte tabel ook niet zoveel ruimte in. B kimmel 29 dec 2007 16:31 (CET)

Ik vind het niet alles en nogal slordig. DimiTalen 29 dec 2007 17:40 (CET)

Noten

Is er ook een manier om voetnoten onder bronnen onder te brengen zonder ze allen handmatig te moeten vernummeren? Zoniet, dan is het een stuk functioneler (en leesbaarder) om ze in een aparte sectie te stoppen.--MWAK 16 jan 2008 10:13 (CET)

Ja dat kan, ik ga ermee aan de slag. Ik zal ook de indeling een beetje aanpassen, de soortenlijst naar onder verplaatsen en breaks toevoegen (<br>). B kimmel 16 jan 2008 17:17 (CET)

Hart

In het stuk over het hart, is er onduidelijkheid of het nu om 2 of 3 hartkamers gaat. dryke 3 apr 2010 17:51 (CEST)

Uit het artikel: Het hart bestaat uit vier delen: twee boezems en twee kamers, net als bij vogels en zoogdieren. Weinig onduidelijks aan als je het mij vraagt. Wel werkt het hart duidelijk anders dan bij zoogdieren omdat de hartkamers met elkaar in verbinding kunnen staan. Zie hiervoor het kopje bloedsomloop.

Ook in het stukje vroege verwanten staat al Een andere eigenschap die de krokodilachtigen wellicht al van zeer vroege archosauriërs geërfd hebben, is het vierkamerig hart. Daar worden voor het gemak kamers en boezems even onder een noemer gezet.

Maar waar haal je die 3 vandaan? Richard 7 apr 2010 12:06 (CEST)

Alligator > Krokodil?

Is een alligator ook een krokodil? Ik weet wel dat het een krokodilachtige is maar mag je een alligator ook een krokodil noemen? 2A02:1810:430:2900:9DD7:ADFF:CFC4:1805 23 feb 2017 14:37 (CET)

Volgens de inleiding kun je de krokodilachtigen ook kortweg krokodillen noemen, dus dat lijkt me oké. Alleen gebruik je daarmee een dubieuze term, aangezien er ook een onderverdeling van de krokodilachtigen "krokodillen" (Crocodylidae) wordt genoemd. MichielDMN 🐘 (overleg) 23 feb 2017 16:37 (CET)

Uit het artikel: De krokodilachtigen worden verdeeld in vier groepen: de echte krokodillen, de alligators, de kaaimannen en ten slotte de gavialen. Een alligator is dus géén 'echte' krokodil. Verder is het, zoals Michiel al zei, dubbelzinnig. Feitelijk is het gebruik van 'krokodil' als je een alligator bedoelt hetzelfde als kameel gebruiken voor een dromedaris. Richard 24 feb 2017 15:26 (CET)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Krokodilachtigen. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20070927214857/http://www.allenpress.com/pdf/weme_16_303_119_124.pdf toegevoegd aan http://www.allenpress.com/pdf/weme_16_303_119_124.pdf

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 25 jul 2018 01:46 (CEST)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Krokodilachtigen. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20071211203531/http://animaldiversity.ummz.umich.edu/site/accounts/information/Crocodilia.html toegevoegd aan http://animaldiversity.ummz.umich.edu/site/accounts/information/Crocodilia.html

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 18 jan 2020 03:35 (CET)

Afbeelding verspreidingsgebied

De afbeelding toont in het oranje de gavialen, maar ook de onechte gavialen (in Indonesië-Maleisië) terwijl die nu bij de echte krokodillen worden gerekend en dus niet in het oranje zouden moeten getoond worden. Johanraymond (overleg) 24 apr 2020 21:35 (CEST)

Je hebt gelijk, scherp opgemerkt. Ik kan proberen deze figuur aan te passen. TheBartgry (overleg) 24 apr 2020 23:59 (CEST)

@Johanraymond: Ik heb de afbeelding gecorrigeerd. TheBartgry (overleg) 21 mei 2020 12:12 (CEST)

Fijn. Bedankt. Johanraymond (overleg) 21 mei 2020 12:44 (CEST)