Overleg:Kubb

Bronnen historie/ontstaan

Ik weet zelf niets van de historie van Kubb, maar onder het kopje ontstaan worden er nogal boude beweringen gedaan omtrent de historie (Egyptisch, Romeins) zonder dat daar enige bron voor wordt geleverd. Op de pagina's in andere talen wordt hier ook niets over vermeld. De vraag om een bron is er nu tenminste netjes bij gezet.

Het verhaal wekt echter zeer de indruk alsof het er met de haren bij wordt gesleept. Er wordt bij zowel de Egyptenaren en Romeinen vooral verwezen naar hun historie met betrekking tot spelletjes in het algemeen, en dat wordt dan zomaar doorgetrokken naar Kubb met opmerkingen als "zoals ook Kubb" en "dit lijkt dus op Kubb".

Zonder bronnen is dit echt een fantasieverhaal. Ik wil de moderatoren dan ook uitnodigen om dit, als de auteur zijn/haar bronnen niet heel snel meldt, te verwijderen.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 87.210.112.132 (overleg · bijdragen) 27 jun 2018 22:29‎

Het artikel is intussen op de beoordelingslijst geplaatst. Daar (zie deze link) kunt u ook uw reactie geven. Sint Aldegonde (overleg) 29 jun 2018 12:49 (CEST)

Twijfel

Nogmaals: de hele beschrijving van de voor-scandinavische geschiedenis van het spel lijkt van Origineel Onderzoek en associaties aan elkaar te hangen. Er zijn wel enkele referenties, maar die zeggen niets over het spell Kubb. Kortom, ik heb zeer grote twijfels bij dit gedeelte. Sint Aldegonde (overleg) 26 okt 2020 23:02 (CET)