Overleg:Lijst van afleveringen van Flikken Rotterdam
Onderwerp toevoegenLaatste reactie: 7 jaar geleden door Bever in het onderwerp Bronnen afleveringsomschrijving
Bronnen afleveringsomschrijving[brontekst bewerken]
Graag de afleveringsomschrijvingen voorzien van bronnen. Daarbij wil ik erop wijzen dat volgens het beleid van Wikipedia (zie Wikipedia:Bronvermelding en Wikipedia:Betrouwbaarheid van bronnen), die bronnen betrouwbaar en onafhankelijk dienen te zijn. Websites van de serie of de producent voldoen dus niet. Ook een zelfgeschreven samenvatting van een bekeken aflevering is niet toegestaan (Primaire bronnen zijn niet geschikt als betrouwbare bron voor interpretaties, conclusies of analyses, zo is die roman geen geschikte bron voor het thema van die roman. Dergelijke beweringen moeten ontleend worden aan secundaire bronnen.) Evenals het kopiëren van een tekst van een andere website. Groet, 
LeeGer 11 jan 2016 23:05 (CET)
- Inmiddels zijn bronnen toegevoegd, maar aangezien de bron dezelfde NPO is die de serie uitzendt, voldoet deze m.i. niet als voldoende onafhankelijk.
LeeGer 23 jan 2016 18:04 (CET)
- Nee, die linkse rakkers draaien je inderdaad graag een rad voor ogen, daarnaast is de conclusie (de tekst) in de bron (de film) gewoon te controleren. Of liegt film ook? Belsen (overleg) 23 jan 2016 19:32 (CET)
- Gebruiker:LeeGer citeert de richtlijn een beetje selectief. Voluit staat er "Primaire bronnen zijn betrouwbaar voor beweringen over feiten die in de bron vermeld zijn, zo kan een roman bijvoorbeeld worden gebruikt voor het controleren van feiten in de samenvatting van haar plot. Er mogen geen hele stukken tekst gebaseerd worden op een primaire bron. Primaire bronnen zijn niet geschikt als betrouwbare bron voor interpretaties, conclusies of analyses, zo is die roman geen geschikte bron voor het thema van die roman. Dergelijke beweringen moeten ontleend worden aan secundaire bronnen."
- Het onderscheid tussen plot (wat gebeurt er?) en thema/interpretaties was in het eerdere citaat weggevallen. Er bestaat natuurlijk fictie waar de plot ook niet helemaal duidelijk is, zo is er nog steeds discussie of de hoofdpersoon van Nooit meer slapen nou wel of niet de meteorietkrater had gevonden, en in sommige detectiveseries gaat het verhaal zo snel dat ik ze meermalen zou moeten zien om een goede samenvatting te geven, maar ik weet niet of Flikken zo'n geval is. Bever (overleg) 28 jul 2016 19:25 (CEST)
- Nee, die linkse rakkers draaien je inderdaad graag een rad voor ogen, daarnaast is de conclusie (de tekst) in de bron (de film) gewoon te controleren. Of liegt film ook? Belsen (overleg) 23 jan 2016 19:32 (CET)