Overleg:Little Ditton
Onderwerp toevoegenDagneyGirl stelt dat dit een dorp is, anders dan Ditton Green. Daarvoor verwijst ze naar de door haar aangedragen bronnen.
- Bij GetOutside lezen we Place type: Hamlet. Over de bruikbaarheid van dit soort bronnen valt nog wel wat te zeggen.
- Bij EastCambs lezen we The parish of Woodditton includes a number of small villages, including Saxon Street, Ditton Green and Little Ditton as well as the Crockfords Park area of Newmarket (included in the entry for Newmarket Fringe). Locally however the villages of Ditton Green and Little Ditton are most commonly referred to as Woodditton.
Volgens de eerste bron wordt Little Ditton uitsluitend als gehucht wordt aangeduid. De tweede bron noemt Ditton Green en Little Ditton steeds in een adem. Het zijn kleine dorpen, maar ze worden gewoonlijk aangeduid als Woodditton.
DagneyGirl weet daarvan te maken dat LD, anders dan DG, gezien wordt als eigen plaats. Als we het hebben over een eigen interpretatie van bronnen. RonnieV (overleg) 11 sep 2021 11:26 (CEST)
- Het wordt wel degelijk gezien als een eigen plaats. Dit zie je onder meer aan de plaatsnaamborden, de eigen postcode en wanneer je artikelen bekijkt over de geschiedenis. De eerste bron zegt niet dat het uitsluitend een 'hamlet' is. Het geeft dat het door hoe de Ordnance Survey de plaats heeft geduid. DagneyGirl (overleg) 11 sep 2021 11:43 (CEST)
- Zoek hier eens op Ditton Green. Kom je ook een eigen postcode tegen.
- Jij beweert dingen, dan moet jij ook bronnen aanleveren. Ditton Green wordt als dorp gezien, zie je eigen bron EastCambs. Het is onbegrijpelijk dat jij dan hier gaat beweren dat het ene dorp wel, en het andere dorp niet als plaats gezien wordt. Maar goed, dat je de Nederlandse interpretatie wereldwijd wil toevoegen, heb je al vaker aangegeven. RonnieV (overleg) 11 sep 2021 11:58 (CEST)
- Het staat netje aangegeven dat ook Ditton Green soms nog als een eigen plaats wordt geduid. Het verschil is dat je in praktijk geen eigen plaatsnaamborden tegen kan komen van Ditton Green. Het plaatsnaambord, aan de ene kant Woodditton en aan de andere kant Little Ditton. De Ordnance Survey maakt een onderscheidt nog tussen de oude kern van Woodditton en de nieuwe kern Woodditton en dus oude kern van Ditton Green. Dit gaat terug naar de geschiedenis van de plaatsen. Dit maakt het inderdaad niet zo recht door zee. DagneyGirl (overleg) 11 sep 2021 12:18 (CEST)
- Die plaatsnaamborden op streetview kun je niet meer met goed fatsoen als geldige bron opvoeren. Dit is eigen onderzoek op basis van een foto van 2011. De situatie kan inmiddels helemaal zijn veranderd. Groet, Brimz (overleg) 14 sep 2021 09:17 (CEST)
- Het staat netje aangegeven dat ook Ditton Green soms nog als een eigen plaats wordt geduid. Het verschil is dat je in praktijk geen eigen plaatsnaamborden tegen kan komen van Ditton Green. Het plaatsnaambord, aan de ene kant Woodditton en aan de andere kant Little Ditton. De Ordnance Survey maakt een onderscheidt nog tussen de oude kern van Woodditton en de nieuwe kern Woodditton en dus oude kern van Ditton Green. Dit gaat terug naar de geschiedenis van de plaatsen. Dit maakt het inderdaad niet zo recht door zee. DagneyGirl (overleg) 11 sep 2021 12:18 (CEST)
- Het wordt wel degelijk gezien als een eigen plaats. Dit zie je onder meer aan de plaatsnaamborden, de eigen postcode en wanneer je artikelen bekijkt over de geschiedenis. De eerste bron zegt niet dat het uitsluitend een 'hamlet' is. Het geeft dat het door hoe de Ordnance Survey de plaats heeft geduid. DagneyGirl (overleg) 11 sep 2021 11:43 (CEST)
Little Dotton[brontekst bewerken]
Volgens DagneyGirl wordt 'Little Ditton' ook wel als wel als 'Little Dotton' aangeduid. Als bron wordt een PDF-bestand aangegeven, waarin in de tabel op pagina 7 'Little Ditton' staat en in een vergelijkbare tabel op pagina 8 'Little Dotton'. Dit komt eerder over als een tikfout dan als een serieuze bron voor de bewering dat deze naam daadwerkelijk gebruikt wordt. Ik stel voor dit te verwijderen, tenzij DagneyGirl tenminste een vijftal bronnen aangeeft die aantonen dat deze naam wel gebruikt wordt. RonnieV (overleg) 11 sep 2021 11:51 (CEST)
- Je vraagt een bron, en die wordt gegeven en dan eis weer meer bronnen.. Grinnik, lijkt mij een beetje vergezocht. Is het per se nodig dit te vermelden, misschien niet dus verwijderd. Maar het is misspelling die wel vaker voorkomt bij de plaatsen-indexen aldaar.. DagneyGirl (overleg) 11 sep 2021 11:56 (CEST)