Overleg:Metro van New York

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Ik heb MetroNorth en de Long Island Railroad uit de lijst van metronetwerken gehaald, omdat dit (ondanks de naam) geen metronetwerken zijn, maar echte spoornetwerken: ze hebben gelijkvloerse kruisingen, rijden gemengd met goederen- en Amtrak-treinen, hebben dieseltractie, etc. Voor de volledigheid vermeld ik ze nog wel onderaan de pagina. De PATH heb ik laten staan; hoewel deze vaak ook als "commuter railway" wordt aangeduid (en volgens de Amerikaanse spoorwegautoriteiten daar ook onder valt), voldoet het wel aan de meestgebruikte definitie van metro, nl een geheel van overig verkeer gescheiden electrische stadsspoorweg. Gr., David 23 feb 2006 21:33 (CET)Reageren

De pagina op redelijk wat punten aangepast:

-typo's en andere ongelukkige formuleringen verbeterd; -onjuiste informatie gecorrigeerd (bijv. over de verschillende bedrijven); -'weasel words' en onverifieerbare uitspraken (zoals 'de Staten Island Rail zal in de toekomst waarschijnlijk met de metro worden verbonden', terwijl hier helemaal geen concrete plannen voor bestaan) aangepast; -de dubbele entry van de LIRR en de MNRR weggehaald en vervangen door één.

Alargule 26 sep 2006 20:49 (CEST)Reageren

Notificatie van CommonsTicker[brontekst bewerken]

De onderstaande afbeelding(en), die gebruikt worden op deze pagina (of overlegpagina), zijn verwijderd of genomineerd voor verwijdering op Commons. Als de afbeelding verwijderd is, haal dan de afbeelding van de betreffende pagina. Indien je het niet eens bent met de nominatie of verwijdering kun je op Commons een reactie plaatsen op de verwijderlijst, of op de overlegpagina van de verwijderende admin.

-- CommonsTicker 11 jul 2007 08:18 (CEST)Reageren

Notificatie van CommonsTicker[brontekst bewerken]

De onderstaande afbeelding(en), die gebruikt worden op deze pagina (of overlegpagina), zijn verwijderd of genomineerd voor verwijdering op Commons. Als de afbeelding verwijderd is, haal dan de afbeelding van de betreffende pagina. Indien je het niet eens bent met de nominatie of verwijdering kun je op Commons een reactie plaatsen op de verwijderlijst, of op de overlegpagina van de verwijderende admin.

-- CommonsTicker 12 jul 2007 08:19 (CEST)Reageren

Notificatie van CommonsTicker[brontekst bewerken]

De onderstaande afbeelding(en), die gebruikt worden op deze pagina (of overlegpagina), zijn verwijderd of genomineerd voor verwijdering op Commons. Als de afbeelding verwijderd is, haal dan de afbeelding van de betreffende pagina. Indien je het niet eens bent met de nominatie of verwijdering kun je op Commons een reactie plaatsen op de verwijderlijst, of op de overlegpagina van de verwijderende admin.

-- CommonsTicker 13 jul 2007 08:18 (CEST)Reageren

Notificatie van CommonsTicker[brontekst bewerken]

De onderstaande afbeelding(en), die gebruikt worden op deze pagina (of overlegpagina), zijn verwijderd of genomineerd voor verwijdering op Commons. Als de afbeelding verwijderd is, haal dan de afbeelding van de betreffende pagina. Indien je het niet eens bent met de nominatie of verwijdering kun je op Commons een reactie plaatsen op de verwijderlijst, of op de overlegpagina van de verwijderende admin.

-- CommonsTicker 14 jul 2007 08:18 (CEST)Reageren

Notificatie van CommonsTicker[brontekst bewerken]

De onderstaande afbeelding(en), die gebruikt worden op deze pagina (of overlegpagina), zijn verwijderd of genomineerd voor verwijdering op Commons. Als de afbeelding verwijderd is, haal dan de afbeelding van de betreffende pagina. Indien je het niet eens bent met de nominatie of verwijdering kun je op Commons een reactie plaatsen op de verwijderlijst, of op de overlegpagina van de verwijderende admin.

-- CommonsTicker 15 jul 2007 08:18 (CEST)Reageren

Apart artikel over de New York City Subway?[brontekst bewerken]

Dit artikel behandeld nu - anders dan de titel doet vermoeden - niet alleen de Metro van New York (= de New York City Subway), maar ook de overige spoornetwerken in/naar de stad. Dat klopt dus niet helemaal, en komt dus ook niet overeen met de interwiki's die hier staan. Dan lijkt het me beter, het gedeelte hier over de Subway naar een apart artikel te verplaatsen, en het huidige te hernoemen in Openbaar Vervoer in New York City, waarin dan ook het busnetwerk opgenomen kan worden. T Houdijk 9 mrt 2008 15:13 (CET)Reageren

Ik heb het iets anders opgelost, maar het resultaat is hetzelfde: Metro van New York gaat nu alleen nog over de Metro van New York, de overige netwerken worden opgesomd in Openbaar vervoer in New York City. T Houdijk 17 mrt 2008 11:24 (CET)Reageren

"Een aantal heeft" of "Een aantal hebben"? + er wordt veel geworden[brontekst bewerken]

Ik zie dat het artikel is herschreven met daarbij het gebruik van het enkelvoud waar het onderwerp "een aantal ..." is. Naar mijn weten is het gebruik van het meervoud hierbij gebruikelijker - zie ook http://www.onzetaal.nl/advies/aantal.php . Daarnaast wordt er ineens veel geworden, waar het gebruik van de actieve wijs prettiger leest. Ik wil dit eerst even voorleggen ipv het rücksichtslos te herzien. Alargule 5 aug 2010 15:46 (CEST)Reageren