Overleg:Monstervoorbewerking

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 4 jaar geleden door InternetArchiveBot in het onderwerp Externe links aangepast

Probeer overlegbijdragen af te sluiten met een handtekening met daarin een datum, tijd, en link naar je account. Dit kan door aan het einde van je bericht vier tildes achter elkaar te typen. Zo dus: ~~~~.


  1. Zouden jullie je artikel nog door willen lezen op taalfouten? (staan er nog een aantal in!)
  2. Onder het kopje van LLE, waarom bepaalt de pH sterk de efficiëntie van de extractie? Misschien kan je dit verduidelijken.
  3. Onder het kopje SPE, De scheiding komt door verschil in oplosbaarheid, zouden jullie ook dit kunnen verduidelijken? Sowieso is dit stuk erg lastig lezen en begrijpen. Misschien is het verstandig het nogmaals te lezen en te herschrijven.

Jmave 17 jun 2010 13:30 (CEST)Reageren


Op zich een goed artikel met duidelijke afbeeldingen. Er staan echter een aantal zinnen in met "je", misschien dat jullie die nog kunnen omschrijven?


Groep 27, Jullie opmaak ziet er wel goed uit, alleen zit er af en toe wat veel regelafstand tussen het ene en het andere alinea / kop. Het oogt misschien wat mooier als jullie het wat compacter maken.

Atomaire-emissiespectrometrie[brontekst bewerken]

Ik blijf (als volkomen leek, hierheen gelokt door Josq) haken aan deze zin De eerste instrumentale analyse was flame emissive spectrometry ontwikkeld door Robert Bunsen en Gustav Kirchhoff die cesium en rubidium in 1860.

  1. Bunsen en Kirchhoff waren 19de-eeuwse Duitsers: zij gaven hun techniek vast geen Engelse naam.
  2. Gaat het misschien over de Atomaire-emissiespectrometrie? Daar is al een artikel over.
  3. Wat is een instrumentale analyse überhaupt? Zelfs als het woord instrumenteel zou zijn gekozen (intrumentaal gaat over muziekinstrumenten!), zou een toelichting misschien niet overbodig zijn. Tot daar snapte ik het nog...
  4. Wat deden Bunsen en Kirchhoff in 1860 met cesium en rubidium?

Fransvannes 17 jun 2010 11:49 (CEST)Reageren

vloestof-vloeistof extractie[brontekst bewerken]

Over de pH tijdens een vloestof-vloeistof extractie schrijven jullie: "Er moet rekening gehouden worden met de pH van de oplossingen, want de pH bepaald sterk de efficiëntie van extractie. "

Dit lezende als leek krijg je alleen te weten dat de pH invloed heeft op de efficiëntie maar niet waardoor. Ik denk dat het goed zou zijn iets te vertellen over de protonisatie van het analiet door invloed van de pH waardoor deze polair/apolair kan worden.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door AC1 groep 2 (overleg · bijdragen)

Afbeeldingen[brontekst bewerken]

De afbeeldingen staan niet altijd even netjes. Hier kunnen jullie zien hoe de afbeeldingen goed geplaatst kunnen worden.

Introductie[brontekst bewerken]

De zinsbouw en woordkeuze in de introductie is niet altijd even netjes, het zijn vooral korte beknopte zinnen. Het artikel is wel mooi overzichtelijk met goede informatie en een goed gebruik van bronnen.

– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door AC1 groep 31 (overleg · bijdragen)

Allereerst wil ik even melden dat het er goed uit ziet, veel plaatjes, veel bronnen, maar, waarom kost het veel tijd en geld? LLE is in 1 uur gedaan, SPE ook, (mits je het goed aanpakt).. dus daar had wel even nog een keer over nagedacht kunnen worden.. al is het uiteraard wel zo dat vergeleken met de analyse het wel tijdrovend is gezien (mits met goede instellingen) een GC of HPLC analyse in 5 minuten gedaan is.. AC9 21 jun 2010 19:05 (CEST)Reageren

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Monstervoorbewerking. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 8 sep 2017 04:14 (CEST)Reageren

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Monstervoorbewerking. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 30 okt 2017 03:51 (CET)Reageren

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Monstervoorbewerking. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 13 mei 2019 21:48 (CEST)Reageren

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Monstervoorbewerking. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 23 mrt 2020 12:38 (CET)Reageren