Overleg:Parkstad Limburg

Update nodig[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 9 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

I.v.m. achterhaalde demografische prognoses. Maastricht kent sinds 2007 een bevolkingstoename en de krimp in Parkstad Limburg is kleiner dan hier voorspeld. Bovendien: moeten bevolkingsprognoses (met alleen het CBS als bron) zo'n prominente plaats innemen in een algemeen artikel over een stadsregio? Wie past het artikel aan? Kleon3 5 dec 2013 03:25 (CET)

Een ander aspect is dat het bestuur van Parkstad anders is geregeld per 1 april jl. Zie de eigen website en mededeling minister. Het is geen plusregio meer... Apdency (overleg) 16 jun 2014 19:19 (CEST)Reageren

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 6 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Parkstad Limburg. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Archief https://web.archive.org/web/20110824021629/http://parkstad.ip93.allcommunication.nl/showdownload.cfm?objecttype=mark.hive.contentobjects.download.pdf&objectid=DB00D2A6-1517-64D9-CCFA37B7DBCBED06 toegevoegd aan http://parkstad.ip93.allcommunication.nl/showdownload.cfm?objecttype=mark.hive.contentobjects.download.pdf&objectid=DB00D2A6-1517-64D9-CCFA37B7DBCBED06

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 9 sep 2017 19:36 (CEST)Reageren