Overleg:Philo van Larissa

Referentie verwijderd

Ik heb de volgende referentie verwijderd:

• Zie: Die Akademiker Phlio und Antiochus (1849); Hermann, De Philone Larissaeo (Göttingen, 1851 and 1855).

Ik snap hier nix van. Zijn dit twee publicaties van deze Hermann en had die Hermann en vader of moeder of een voornaam? -- Mdd 17 dec 2007 21:23 (CET)

- Beste, misschien heeft het inderdaad niet veel zin (meer) om ernaar te verwijzen- stond zo in de Encyclopaedia Britannica 11th Edition. Gelijk heb je, weg ermee. --Beachcomber 17 dec 2007 21:29 (CET)

Bedankt. Nog wat vragen. Staat dat artikel in de Encyclopaedia Britannica 11th Edition online? En waarom heb je de "interlinks" naar de andere Wikipedia's niet toegevoegd? Dit is de tweede keer, dat ik ze toevoeg, terwijl je de dingen toch snel oppakt. Zo heb je de "lijst van filosofen" en het overzicht "nieuwe filosofie artikelen" wel gevonden. -- Mdd 17 dec 2007 21:33 (CET)

Wij hebben de EB 11th thuis - online gekocht op cd's met alle pagina's in tiff-formaat. Hier te bestellen: http://www.classiceb.com/order.html. Ook op de website http://www.1911encyclopedia.org/Main_Page (Love to Know) ga ik al eens zoeken, maar daar staat nog niet alles op. Naar die 'interlinks' ga ik eens kijken, zodat ik die ook kan plaatsen (ik ben nog maar een beginnelingetje met Wikipedia...)--Beachcomber 17 dec 2007 21:57 (CET)

Voor een "beginner" doe je het best aardig, en er zijn best heel wat features te ontdekken aan Wikipedia artikelen. Ik hoop dat je het niet erg vind, dat ik zo dicht op je "lip" zit. Doordat er vooral op de Engelse Wikipedia zoveel vandalisme is, waar ik veel mee te maken heb door m'n bijdragen daar, heb ik een soort zero-tolerantie ontwikkeld. Voor nieuwkomers kan dat best lastig zijn. Maar mijn aanvullingen op je werk, zijn vooral bedoeld om jezelf opweg te helpen. Succes ermee verder. -- Mdd 17 dec 2007 22:06 (CET)

Nee hoor, integendeel: ik apprecieer het dat je me wat in het oog houdt en besef dat ik nog heel wat te leren heb. Bedankt. --Beachcomber 17 dec 2007 22:34 (CET)

Een zo'n extra feature is de (automatische) vermelding van referenties. Ik heb dit in het artikel geimplementeerd. -- Mdd 17 dec 2007 22:45 (CET)

Tof, ik had ook al eens referenties gebruikt, ergens opgepikt van een andere pagina, maar dan te omslachtig zie ik nu. Ik heb nog een vraagje over die interwiki-links: moet je in al die anderstalige Wikipedia's op zoek gaan naar het onderwerp van je artikel, of is daar een 'binnenweg' voor? --Beachcomber 18 dec 2007 01:55 (CET)

In het artikel Bruno Latour heb ik net nog de "genuanceerdere wijze van referentie" doorgevoerd.

De interwiki's bij Poetica (Aristoteles) waren een goed begin. Zelf copieer ik deze altijd vanuit de Engelse site... vaak zelfs zonder ze te controleren. Na enige dagen/weken zal je zien dat er automatische "bots" zijn, die deze links zelf verder aanvullen. Dus je moet ze een keer neerzetten en dan heb je er geen omkijken meer naar. -- Mdd 18 dec 2007 02:15 (CET)

Goed idee, dat van die Engelstalige Wiki, daar had ik niet eens aan gedacht.--Beachcomber 18 dec 2007 14:36 (CET)

In het Engelse artikel kan je dan ook meteen de link naar je nieuwe Nederlandse artikel aanbrengen. Zelfs als dat nog niet helemaal af is. Een automatosch programma (een "bot") zorgt er vroeg of laat voor, dat alle artikelen in de andere talen ook de verwijzing naar het Nederlands artikel krijgen. Heb je overigens al begrepen, hoe de volglijst werkt? Mocht je verder nog vragen hebt, laat het me dan weten. Gegroet -- Mdd 18 dec 2007 23:48 (CET)

Ja, dat van die bots is nog Chinees voor mij, dat is meer iets voor programmeurs denk ik? Ik 'volg' de volglijst ook om te zien of er wat verandert en of er overleg nodig is. --Beachcomber 20 dec 2007 01:04 (CET)