Overleg:Schandaal

Alle controverse een schandaal?

De definitie ("een beschuldiging of verdachtmaking die de reputatie van een instituut, persoon of bedrijf beschadigt") en de nadere definitie ("Het gaat vaak om (vermeend) ongepast, amoreel of crimineel gedrag dat erg veel openbare aandacht te verwerken krijgt") in ogenschouw genomen, lijkt het me dat pretentieloze aanvallen op de goede naam van iemand/iets niet onder de noemer 'schandaal' vallen. Als iemand bijvoorbeeld een duidelijk gefantaseerde tekening maakt van een vorst of een heilige in een compromitterende pose, dan kun je niet spreken van een verdachtmaking. Beledigingen zijn sowieso geen beschuldigingen of verdachtmakingen. Van majesteitsschennis en blasfemie vraag ik me dan ook af of ze hier thuishoren (tenzij deze uitgeoefend worden door een persoon die zelf een goede reputatie hoog heeft te houden, wat een zeldzame combinatie is). Apdency (overleg) 3 okt 2012 12:51 (CEST)