Overleg:Zandgronden
Onderwerp toevoegenLaatste reactie: 9 jaar geleden door Natuur12
Er staat nu: "In het huidige Nederlandse systeem van bodemclassificatie wordt de term 'zandgronden' niet gebruikt". Toch zie ik de term diverse malen opduiken in het Systeem van bodemclassificatie voor Nederland, De hogere niveaus, bijvoorbeeld op bladzijde 109: "16 a (9a) Zandgronden behorend tot de dikke eerdgronden". Hoe zit het nou precies? Marrakech (overleg) 2 jul 2014 16:07 (CEST)
- Dat is geen bodemtype en het systeem van bodemclassificatie benoemt bodemtype en geen grondsoorten. Wanneer je het over zandgronden hebt heb je het eigenlijk over een grondsoort. Zie ook dit alleraardigste kaartje en de bodemkaart van Nederland. Zie bijvoorbeeld ook het verschil tussen veengronden en veen. Van wat nou eigenlijk een zandgrond is heeft men ooit een definitie opgesteld. En een deel van de bodemtype bestaat voor meer dan zoveel procent uit zand. Dit lemma beschrijft de Nederlandse definitie en welke bodemtype eventueel binnen deze definitie passen. Ik moet er wel bij zeggen dat het voor mij al weer een behoorlijke tijd geleden is dat ik me goed verdiept heb in deze materie dus ik hoop dat de uitleg duidelijk is. Natuur12 (overleg) 2 jul 2014 16:48 (CEST)
- Niet helemaal. Als zandgronden geen deel uitmaken van het systeem, wat is dan de functie van het door mij geciteerde voorbeeld? Daar lijken, althans in mijn ogen (maar ik ben verre van een expert), zandgronden wel vermeld te worden als deel van het systeem. Bovendien staat daar boven aan de bladzijde Het systeem l Determinatietabel-Groepen van podzol- en eerdgronden. Valt daar niet uit af te leiden dat het systeem ook gronden/grondsoorten omvat? Marrakech (overleg) 2 jul 2014 17:18 (CEST)
- Podzolgronden en eerdgronden zijn ook gewoon bodemtype om het maar zo te zeggen. Het voorbeeld wat hier aangehaald wordt gaat over de enkeerdgronden. Hiermee worden de bodemtype bruine- en zwarte enkeerdgronden bedoeld. Deze voldoen aan de definitie van een zandgrond maar dat betekent niet dat "zandgronden" opgenomen zijn binnen de verdelingssleutel. Misschien is het lemma moerige gronden een wat duidelijker voorbeeld van wat ik bedoel. Ja die term wordt gebruikt maar deze term is dus géén orde, suborde of groep en wordt ook niet gebruikt om een specifiek bodemtype aan te duiden. Wel kunnen er meerdere bodemtype uit deze groepen onder de zandgronden geschaard worden. Net zoals met de moerige gronden, de zavel- en kleigronden en de dikke gronden. (Moet ik nog eens aanmaken). Maar zo blijkt, de enkeerdgronden ontbreken nog in het lijstje (daarom stond er ook nadrukkelijk bij dat dit lijstje niet helemaal volledig is). Ik hoop dat het zo wat verduidelijkt is. Anders is dit nog een goed naslagwerk om in te kijken over dit onderwerp. Natuur12 (overleg) 2 jul 2014 17:43 (CEST)
- Oké, maar de term als zodanig wordt dus wel gebruikt. Met het oog daarop zou ik de bewuste zin veranderen in iets als "Zandgronden vormen geen orde, suborde of groep en evenmin een specifiek bodemtype in het huidige Nederlandse systeem van bodemclassificatie". (Terzijde: het meervoud van 'type' is 'types' of 'typen', maar niet 'type'.) Marrakech (overleg) 2 jul 2014 17:56 (CEST).
- Aangepast. Natuur12 (overleg) 2 jul 2014 18:27 (CEST)
- Oké, maar de term als zodanig wordt dus wel gebruikt. Met het oog daarop zou ik de bewuste zin veranderen in iets als "Zandgronden vormen geen orde, suborde of groep en evenmin een specifiek bodemtype in het huidige Nederlandse systeem van bodemclassificatie". (Terzijde: het meervoud van 'type' is 'types' of 'typen', maar niet 'type'.) Marrakech (overleg) 2 jul 2014 17:56 (CEST).
- Podzolgronden en eerdgronden zijn ook gewoon bodemtype om het maar zo te zeggen. Het voorbeeld wat hier aangehaald wordt gaat over de enkeerdgronden. Hiermee worden de bodemtype bruine- en zwarte enkeerdgronden bedoeld. Deze voldoen aan de definitie van een zandgrond maar dat betekent niet dat "zandgronden" opgenomen zijn binnen de verdelingssleutel. Misschien is het lemma moerige gronden een wat duidelijker voorbeeld van wat ik bedoel. Ja die term wordt gebruikt maar deze term is dus géén orde, suborde of groep en wordt ook niet gebruikt om een specifiek bodemtype aan te duiden. Wel kunnen er meerdere bodemtype uit deze groepen onder de zandgronden geschaard worden. Net zoals met de moerige gronden, de zavel- en kleigronden en de dikke gronden. (Moet ik nog eens aanmaken). Maar zo blijkt, de enkeerdgronden ontbreken nog in het lijstje (daarom stond er ook nadrukkelijk bij dat dit lijstje niet helemaal volledig is). Ik hoop dat het zo wat verduidelijkt is. Anders is dit nog een goed naslagwerk om in te kijken over dit onderwerp. Natuur12 (overleg) 2 jul 2014 17:43 (CEST)
- Niet helemaal. Als zandgronden geen deel uitmaken van het systeem, wat is dan de functie van het door mij geciteerde voorbeeld? Daar lijken, althans in mijn ogen (maar ik ben verre van een expert), zandgronden wel vermeld te worden als deel van het systeem. Bovendien staat daar boven aan de bladzijde Het systeem l Determinatietabel-Groepen van podzol- en eerdgronden. Valt daar niet uit af te leiden dat het systeem ook gronden/grondsoorten omvat? Marrakech (overleg) 2 jul 2014 17:18 (CEST)