Overleg:Zuid-Afrikaansche Republiek

  Kwaliteitsbeoordeling

• Reviews en/of Etalagenominaties

Titel

Tijdens de etalagenominatie is er een opmerking gekomen over de titel van het lemma en daar is niet op gereageerd. En dat vind ik toch heel jammer omdat het naar mijn idee een terechte opmerking is. Graag zou ik daar een reactie op willen. De opmerking was: Mooi artikel, maar ik moet bekennen dat ik een beetje moeite heb met de archaïsche spelling. We schrijven toch ook Heilige Roomse Rijk en niet over het Heylighe Roomsche Ryck of iets dergelijks?

groet Druifkes (overleg) 9 okt 2015 18:00 (CEST)

Eens. Ook De Boerenoorlog, vrijwel het enige moderne werk in de lijst van gebruikte literatuur, heeft het over de Zuid-Afrikaanse Republiek. Sir Iain _overleg 11 okt 2015 14:39 (CEST)

Na dit advies over een andere naamsverandering in het geschiedeniscafé heb ik altijd een behoudende instelling gehad in geval van twijfel. Ik heb zowel Afrikaansch als Afrikaans gezien in moderne literatuur en artikelen. Uitgaande van Bossenbroek is het inderdaad de Zuid-Afrikaanse Republiek, maar dan moeten ook een heleboel veldslagen hernoemd worden. Akkoord? Oranjesam (overleg) 11 okt 2015 15:14 (CEST)

Als beide benamingen gebruikt worden moet je afwegen welke Nederlandstalige literatuur meer gezag heeft en daarom de voorkeur zou moeten hebben. Ik zou alleen kijken naar recente werken. Werken uit de negentiende en begin twintigste eeuw zullen het waarschijnlijk spellen als Afrikaansch net als Nederlands toendertijd als Nederlandsch werd gespeld. Druifkes (overleg) 12 okt 2015 19:09 (CEST)

Het zijn geen twee benamingen. Het is één en dezelfde benaming met twee schrijfwijzen: een volgens verouderde spellingregels en een volgens de hedendaagse spellingregels. De juiste benaming is een geschiedkundige vraag. De schrijfwijze van die benaming is een taalkundige vraag. Eerst raadpleeg je dus de geschiedkundige vakliteratuur om te kijken hoe de republiek in het Nederlands heet. Als er verschillende schrijfwijzen zijn, kijk je vervolgens in het Groene Boekje hoe je die benaming correct spelt, want we volgen in de Wikipedia de officiële hedendaagse spellingregels. Vandaar dus niet Zuid-Afrikaansch (heel oude spelling) of Zuidafrikaans (20e-eeuwse, naoorlogse spelling), maar gewoon Zuid-Afrikaans (hedendaagse spelling). 81.216.199.74 13 okt 2015 07:21 (CEST)