Overleg Wikipedia:Regelingen rond moderatoren/Bevestiging moderatorstatus

 Archiefoverzicht

• Archief1

 Nieuwe archiefpagina

Voorstellen verandering bevestigingsprocedure

Voorstellen voor het wijzigen bevestigingsprocedure kunnen het beste op Overleg Wikipedia:Regelingen rond moderatoren gedaan worden. - Puck 5 apr 2008 21:46 (CEST)

Aanpassen frequentie

Ik heb hier een voorstel gedaan over hoe invulling te geven aan de uitkomst van de peiling die aanpassing van de frequentie voorstelt. Lymantria _overleg 24 mei 2012 10:23 (CEST)

Stemgerechtigdheid

Bovenaan de herbevestigingspagina's staat (sinds juni 2008) te lezen:

Alleen geregistreerde gebruikers die bij aanvang van deze ronde minimaal 100 wijzigingen hebben gedaan, waarvan de oudste bij aanvang minimaal 1 maand geleden, mogen in deze ronde stemmen

Dit volgt niet automatisch uit WP:RRM waar vermeld staat:

Het betreft geen stemming, maar een peiling die onvrede tot uitdrukking kan brengen

Er worden (anders dan bij aanmeldings- en afzettingsprocedure) geen voorwaarden gesteld aan deelname aan de peiling en het logische gevolg zou dan ook moeten zijn dat iedereen stemgerechtigd is (inclusief niet geregistreerde gebruikers).

Er wordt overigens wel een voorwaarde gesteld om in de eerste ronde een bezwaar in te dienen. Men dient stemgerechtigd te zijn. Wie er stemgerechtigd is, blijft dan weer onduidelijk. Ofwel dient WP:RRM aangepast te worden, ofwel de tekst in het kader. Momenteel zijn ze niet in overeenstemming met elkaar. EvilFreD (overleg) 19 okt 2013 10:47 (CEST)

Dit is een oud probleempje. Het argument was vaak: bij een peiling mag men ook voorwaarden scheppen, en het tweede argument was dat een verkiezing geen stemming is, want geen eens-oneens kwestie, maar een vertrouwenskwestie, waar ook nog eens andere percentages - 75% ipv 55% - gelden. Als men spreekt over 'stemgerechtigd' volgt men denk ik de voorwaarden van het WP:Stemlokaal en Wikipedia:Stemprocedure.

Mijn voorkeur zou het hebben om voor personen sowieso een aparte vertrouwensprocedure te hebben, los van wat er op stemming of peiling is geregeld, - een procedure die bij modverkiezingen, arbcomverkiezingen, blokpeilingen, etc. gevolgd kan worden. We zouden kunnen nadenken over hoe we zo'n aparte vertrouwensprocedure kunnen uitwerken, maar dit is misschien ook een te grote verandering voor velen.Tjako (overleg) 19 okt 2013 14:17 (CEST)