Naar inhoud springen

Overleg Wikipedia:Richtlijnen voor Moderatoren/Peiling Punt 4/termijn

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

De grootste reden om de blokpeiling z.s.m. te doen, is zodat het blok opgeheven kan worden indien het onterecht gegeven is. Echter, bij de blokkades waar het hier nu om gaat (blokkades die door de verhogingsregel op 3+ maanden zijn uitgevallen), is er meestal wel redelijke consensus dat een blok op zich terecht was, en is de te peilen vraag of de blokduur lang genoeg is. In dat licht geeft het dus niet zo (uitzonderingen daargelaten) als een blokpeiling even op zich laat wachten. (Merk op dat dit allemaal niet opgaat wanneer we toch kiezen voor een peiling vooraf.) CaAl 2 jun 2009 09:55 (CEST)Reageren

Och, ik durf allang geen voorspelling meer te doen over de vraag of "de gemeenschap" een blokkade al dan niet terecht vindt. Of de duur van de blokkade in de blokpeiling opgenomen kan worden is ook nogal omstreden. Meestal wordt een recht-toe-recht-aan vraag voorgelegd :"voor of tegen handhaven van de blokkade". - Brya 2 jun 2009 18:21 (CEST)Reageren

text?[brontekst bewerken]

Allicht is er een sterk verband met de volgende vraag: hoe lang met een blokpeiling in deze gevallen duren?
Wat wordt er gepeild? Hoe lang moet een blokpeiling duren of hoe lang met een blokpeiling in deze gevallen wachten? Rododendron 2 jun 2009 10:14 (CEST)Reageren
Dank voor de opmerking: ik heb de tekst bijgesteld. - Brya 2 jun 2009 18:21 (CEST)Reageren