Overleg gebruiker:-AgReSif-SL

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Stop

Deze gebruiker heeft misbruik gemaakt van sokpoppen en is daarom geblokkeerd conform de richtlijnen en kan niet meer bijdragen.

Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / overzicht
verwijderde bijdragen 		CentralAuth Blokkeerlogboek
Blokkadelijst 		Blokkadeverzoek

Blokkeer gebruiker

Filterlogboek

Sokpop

Afwisselend met meerdere accounts en oningelogd vanaf thuis en school (2015 lagere school; 2016 middelbare school) alsmede open proxies enkele zinvolle bewerkingen doen maar ook gepland vandalisme plegen, onzinnominaties doen, alsmede zich voordoen als meerdere personen en tevens vandaliseren oningelogd of via een sokpop en dat ingelogd weer herstellen direct erna. Misbruik van botaccounts on zinloze of vandalistische bewerkingen snel te plaatsen. Doelbewust gepland het systeem bespelen en een hierdoor een betrouwbare opbouw van de encyclopedie schade toebrengen. De onderstaande accounts zijn dientengevolge geblokkeerd en het oningelogd bewerken is onmogelijk gemaakt na bewerkingenonderzoek en uitgevoerde checkuserprocedure waarbij is vastgesteld dat dit een persoon betrof die dit gepland ondernam. Navraag is gedaan en verkregen bij de checkuser om mijn kleine broertje/klasgenoot deed het uit te sluiten:

Gebruiker kon indien gewenst eenmalig gebruikmaken van de ontsnappingsclausule, dus enkel werken met het huidige hoofdaccount en beloven af te zien van de vastgestelde ongewenste activiteiten die een goede opbouw van de encyclopedie verstoren en zich beperken tot neutraal inhoudelijk constructief bijdragen aan de encyclopedie. De originele account, GridKiller had daartoe een niet meegeblokkeerde email- en overlegpaginafunctie en kreeg van de afhandelend moderator een blokkade van 1 jaar opgelegd tot 18 maart 2016. Hierna werd echter doorgegaan met de genoemde detrimentale activiteiten als vandaal en is het nieuwe sokpopaccount waarmee de blokkade werd ontdoken hieronder geblokkeerd en zijn de bewerkingsrechten beëindigd ook vastgesteld via checkuser:

Doorgegaan op 24 maart 2015 zie ook checkuser via:

Doorgegaan op 26 maart 2015 zie ook checkuser via:

Doorgegaan op 5 april 2015 via:

Doorgegaan op 7 april 2015 zie ook checkuser via:

Doorgegaan op 14 apr 2015 zie ook checkuser via:

Doorgegaan op 23 mei 2015 zie ook checkuser via:

Doorgegaan van 9 aug 2015 t/m 13 mei 2016 zoals bevestigd door checkuser na valselijk verkrijgen van IP-blockexcempts ingelogd via:

Doorgegaan op 27 maart 2016 zie hier via:

Doorgegaan van 13 mei t/m 17 mei 2016 zoals vastgesteld via checkuser aanvullend via school

Doorgegaan op 22 mei 2016 via

Doorgegaan van 6 jun - 17 jun 2016 via onderliggende open proxy:

Dank[brontekst bewerken]

Voor de melding. Als je weet welke school het is hoor ik het graag. Welkom hier. Met vriendelijke groet, MoiraMoira overleg 13 feb 2015 09:20 (CET)[reageer]

Dank je wel. Ik heb je accountnaam daar maar even weggehaald zodat je rustig ongestoord kan bewerken. MoiraMoira overleg 13 feb 2015 10:22 (CET)[reageer]

Markeren bij ongedaan maken[brontekst bewerken]

Als je een bewerking ongedaan maakt zoals je deed op Overijsselse Vecht, wil je dan de bewerking ook markeren. Anders denken anderen dat de bewerking van de anoniem nog gecontroleerd moet worden. Ik kwam die bewerking tegen en zag dat die niet gemarkeerd was, dus dacht dat de anoniem nog meer vandalisme gepleegd had. Toen ik jouw bewerking zag, wist ik dat dit niet het geval was. Ik heb de bewerking alsnog gemarkeerd zodat het duidelijk is, dat die bewerking gecontroleerd is. Mbch331 (Overleg) 16 feb 2015 11:36 (CET)[reageer]

Ik wil me hier graag bij aansluiten. We kunnen alle hulp bij vandalismebestrijding gebruiken en ik stel je vlijt dan ook zeer op prijs. Met een kleine moeite kun je je collega's moeite besparen door, nadat je vandalisme hebt teruggedraaid, de foute wijziging als gecontroleerd te markeren. Magere Hein (overleg) 18 feb 2015 12:01 (CET)[reageer]
Nogmaals een herinnering. Wij vragen dit niet voor de lol. Net op Epiphragma (Epiphragma) gracilicorne had je keurig de {{nuweg}} weer verwijderd, maar de plaatsing was niet gemarkeerd. Waardoor ik ging kijken wat de anoniem nog meer had gedaan. Mbch331 (Overleg) 19 feb 2015 13:06 (CET)[reageer]

Beoordelingslijst[brontekst bewerken]

Hoi, zou je na een nominatie (zie boekenpluim) dit ook willen vermelden op de beoordelingslijst? Nietanoniem (overleg) 19 feb 2015 10:28 (CET)[reageer]

Verplaatste bewerkingen[brontekst bewerken]

Beste -AgReSif-SL,

In het verleden heb je bewerkingen gedaan op pagina's die op een volglijst staan. Ter verbetering van de kwaliteit van Wikipedia zijn de nog niet goedgekeurde artikelen van deze volglijst verplaatst naar de naamruimte van de aanmaker. Als je vindt dat een of meer van deze pagina's wel in de hoofdnaamruimte passen, kan je via deze pagina een verzoek daartoe aan de moderatoren doen.

Met vriendelijke groet, RonnieBot (overleg) 11 sep 2019 07:08 (CEST)[reageer]

Overgenomen van "https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Overleg_gebruiker:-AgReSif-SL&oldid=54561093"