Overleg gebruiker:.Koen/Archief5
Onderwerp toevoegenNederlands
Welkom op mijn overlegpagina! Post hier je comments, je kritiek of je complimenten op mijn editing op Wikipedia! Ik zal zo snel als mogelijk antwoorden. Reageer ik niet snel genoeg? Probeer het dan via email: koen@wikipedia.be. |
English
Welcome at my talk page! If you've got something to say to me about my editing, don't be shy! I will answer it as soon as possible. Do you want to contact me directly? Try emailing me: koen@wikipedia.be . | |
Dit is een archiefpagina, voor ander oud overleg, kijk in mijn archief. Om nieuw overleg te plegen, ga naar mijn overlegpagina | ||
---|---|---|
Werken met voetnoten[brontekst bewerken]Hoi Koen, Gisteren mailde je me "Wat je inderdaad kunt doen is het toevoegen van citaten met bronvermelding op de volgende manier: Help:Voetnoot#Toevoegen_van_softwarematige_voetnoten." Nu heb ik vanochtend geprobeerd dat te doen in Menno_Reemeijer. Is het zo goed? Dan kan ik op die manier doorgaan. En als het niet goed is - hoe kan ik het beter doen? bedankt weer! Radiofan geboortejaar Krijn Torringa[brontekst bewerken]Beste Koen, ik vind het best dat je mijn aanvulling verplaatst, maar het lijkt me in het belang van de juistheid van de gegevens van Wikipedia dat wordt nagegaan of het geboortejaar van Krijn juist is vermeld. Groeten, Jan Ruuls Pels Rijcken[brontekst bewerken]In hoeverre voldoet het artikel niet aan de richtlijnen van de Wikipedia? Zo staat de achternaam er goed, daarvoor is het bedoeld. Zie ook mijn eigen pagina overleg: ChristiaanPR. groeten, Christiaan Pels Rijcken Linken op gebruikerspagina[brontekst bewerken]Hoi Koen, Ik vroeg me af of ik op mijn gebruikerspagina wel mag linken naar het Fanlog van het Radio 1 Journaal. De reden dat ik hier ben en verder zeer verantwoorde *niet* fan-achtige tekstjes over de journalisten van dat programma invoer is nl wel dat ik me als Fan met het programma verbonden voel. Dus 'wie is Radiofan' daarbij hoort dat Fanlog. Maar voor het geval het ook daar niet mag vraag ik het dus maar even voor alle zekerheid.
Trans-siberische spoorlijn[brontekst bewerken]Beste Koen, Waarom heb je mijn wijziging weggewerkt? Het is een goed artikel over de invloed van de trans-siberische spoorweg, gepubliceerd door een gerenommeerde internationale uitgever. Mensen, die wat meer over het onderwerp willen weten kunnen dat best gebruiken. Trouwens de stad heet Novosibirsk, niet Novibirsk zoals je hebt geschreven. Ik denk, dat het zinnig is om eerst de gegevens goed te controleren vòòrdat je in het werk van anderen begint te knoeien. Groeten, IvaNL
Gefeliciteerd[brontekst bewerken]Gefeliciteerd en succes gewenst met je moderatorschap. Groeten, Erwin85 6 jul 2006 11:22 (CEST).
Gefelicitaart Koen!! Groetjes Jet/eVe │ Roept u maar! 6 jul 2006 11:27 (CEST)
Gefeliciteerd! Ucucha 6 jul 2006 12:23 (CEST)
"aanmaken misleidend artikel"[brontekst bewerken]Dag .Koen, Re: het verwijderen van Gebruiker:213.196.5.160.
Dat snap ik, en daar hou ik me ook aan, maar mag een gebruikerspagina niet ingevuld worden met wat spielerei? De grap zat hem net in de subtiele verschillen tussen de echte "onbestaande pagina"-pagina en mijn versie. Dat kan toch geen kwaad, me dunkt. --213.196.5.160 6 jul 2006 11:56 (CEST)
blokkering artikel GROHE[brontekst bewerken]Beste Koen, ik werk zelf voor GROHE en heb de toestemming om deze tekst op wikipedia te zetten (heb ze zelf geschreven). mijnn contactgegevens : bert.depiere AT grohe PUNT be
Hallo Bert, sta er wel bij stil dat wanneer je de tekst vrijgeeft onder de GNU-licentie, je tekst door iedereen vrij gekopieerd en gebruikt mag worden met als bronvermelding Wikipedia... Afgezien daarvan hoort een artikel niet slechts te staan uit een opsomming van jaartallen, daar moet toch een mooi verhaal van te maken zijn, lijkt mij? Succes en groet, eVe │ Roept u maar! 6 jul 2006 16:00 (CEST) Ok Eve, bedankt. Ik geef de tekst dan ook vrij. Probeer de pagina wel te verbeteren. --Bdepiere 6 jul 2006 16:03 (CEST)
drie halve jaren[brontekst bewerken]Moi Koen, ik zag toevallig je wijziging van drie halve jaren naar anderhalf jaar. Rekenkundig klopt dat wel, maar ik denk dat jouw vertaling te rekenkundig is. Mijn oud-noors is niet zo goed :-), dus ik draai je wijziging niet terug, maar wellicht zijn er anderen die er meer van weten, mij leek de schrijfwijze van de anoniem wel correct. Peter boelens 7 jul 2006 00:04 (CEST)
Wat voor een opzet[brontekst bewerken]Beste Koen, Ik probeerde een pagina over mijn nick te maken maar merkte tot 2 keer toe dat je hem er uit gooide. Vast en zeker met goede reden maar hoe dien ik een wiki page te maken mbt Thrillseekah.
Beste Koen, Bedankt ik had dit idee al maar wist het niet zeker daar ik toevallig een nick/page van een kennis van mij vond. bedankt voor de uitleg goede avond.
Ediejo maar staat al op de verwijder lijst zag ik.
Psychedelic Trance[brontekst bewerken]Ha die Koen, wat is jouw mening over die hele lijst met rode links in het artikel Psychedelic Trance? Wat mij betreft mogen ze er allemaal uit.... Gebruiker:Rafson is daar flink (maar dan ook héél flink) bezig geweest, maar ik vind het geen toegevoegde waarde hebben. Jij...? Thenks maar weer en groetjes, eVe │ Roept u maar! 10 jul 2006 10:27 (CEST)
Mijn muziek ook niet.... what a surprise ;-) OK, ik heb ze weggehaald! Bedankt, eVe │ Roept u maar! 10 jul 2006 10:37 (CEST) terugdraaien wijziging geschiedenis groen[brontekst bewerken]Beste Koen, aangezien ik zelf de auteur ben van http://www.groen.be/home/doc/beknopte_geschiedenis.pdf denk ik dat er onmogelijk sprake kan zijn van schending van het copyright (kijk maar naar de vermelding onderaan het bewuste bestand). Met vriendelijke groet, Toon
Hoi Koen, Je was mij net voor. Bedankt voor je melding op zijn overlegpagina. Groet, Annabel(overleg) 10 jul 2006 12:44 (CEST) Cevdet[brontekst bewerken]Hoi, ben er net ook mee bezig. Zullen we even overleggen? On second thougth, nevermind, zag mijn eigen wijzigingen voor de jouwe aan :)
Bedankt. Heb me inmiddels op aanraden van ene 'brimz' toch ook maar op de NL-WP geregistreerd; was al langer actief op de Engelse. MVG, SQB 11 jul 2006 10:48 (CEST) Artikel Fritz Wotruba[brontekst bewerken]Ik heb de pagina herschreven in eigen tekst. Ik denk wel dat het zo goed is, check even op Fritz_Wotruba. Zoniet, dan hoor ik het graag. Ik zal de volgende keer beter uitkijken. Met vriendelijke groet, Martijn Cornips Hoi je blokkeerde deze net voor een jaar op verzoek van de school op anonieme wijzigingen. Heb je verder nog hokjes aangevinkt (Blokkeer alleen anonieme gebruikers en Voorkom aanmaken accounts)? Gewoon uit nieuwsgierigheid hoe dat terugkomt in de Speciaal:Ipblocklist. Groet, «Niels» zeg het eens.. 12 jul 2006 22:29 (CEST)
Gebruiker JC van Nazareth[brontekst bewerken]Ha die Koen, ik zag dat je ^^ die hebt gedeblokkeerd, maar volgens mij kan-ie dan nu ook weer editten onder de gebruikersnaam, toch? Of heb je alleen het IP gedeblokkeerd? In de recentchanges staat het nl. anders... Groetjes Jet / eVe │ Roept u maar! 13 jul 2006 15:30 (CEST)
Ik zag zijn verzoek ja, volgens mij kun je 'm nu gewoon weer blokkeren en dan alleen de gebruikersnaam toch...? eVe │ Roept u maar! 13 jul 2006 15:34 (CEST)
Wanneer vragen iemand te blocken?[brontekst bewerken]He deze gebruiker: Speciaal:Contributions&target=81.71.36.77 heeft zitten knoeien in de pagina over Ali B. Maar moet je bij dat al vragen om te blocken of niet. En zo nee waar kan je dat dan melden? Markapeldoorn 13 jul 2006 23:48 (CEST)
Waarom genomineerd voor verwijdering?[brontekst bewerken]Hallo, Ik probeer gewoon te werken aan wat nieuwe pagina's en dan worden ze gelijk genomineerd voor verwijdering. Ik krijg dus niet eens de kans om er aan te werken! Ik weet niet wat het doel hiervan is?
blockade[brontekst bewerken]Beste, ik zie je op het ip-adres 212.142.33.101 (een chello-proxy) een blokkade opleggen "aanmaken accounts wel mogelijk". Ik denk dat de optie "enkel anoniemen blokkeren" hier gepaster was. Ik heb er een "klacht" via OTRS over gekregen (gebruiker:Martijnuitliessel). MADe 14 jul 2006 19:08 (CEST)
Antipsychoticum LINK Please Help!!![brontekst bewerken]Zelfde verhaal, inclusief mijn antwoord op Overleg:Antipsychoticum Koen Reageer 15 jul 2006 20:34 (CEST)
Als je als betrokken partij in een editwar (want dat was het) een pagina gaat beveiligen ga je je boekje eigenlijk te buiten. De linktoevoeging valt naar mijn idee niet als vandalisme te zien; het betreft op het eerste gezicht relevante informatie. Dat bij nadere bestudering de tekst waarnaar verwezen wordt nogal twijfelachtig lijkt en je daarom de link verwijdert, maakt het gewoon tot een verschil van mening dat je als moderator niet in eigen voordeel hoort te beslechten door de pagina te beveiligen. Ik ben het overigens wel eens met de verwijdering, maar niet met de beveiliging door jou. - B.E. Moeial 15 jul 2006 22:24 (CEST) Ik heb No. 2 dutch troop een beetje gewikificeerd, maar kon 'm niet op de lijst te verwijderen pagina's vinden, en kon er dus niet bijzetten dat ik het wat heb gewikificeerd. Eigenlijk is die nominatie voor verwijdering meer werk dan het eventjes te wikificeren, trouwens. 'k Heb het sjabloon wiu ervanaf gehaald. Flyingbird 15 jul 2006 22:08 (CEST) Vastgoed cv[brontekst bewerken]Koen, ik heb de tekst aangepast. Leon Leon Muller 16 jul 2006 12:32 (CEST) stencil[brontekst bewerken]Beste Koen, Op stencil heb je een revert gepleegd met samenvatting: Wikify en je hebt het aangegeven als kleine wijziging. Behalve dat ik het met deze revert niet eens ben ( was er een rede?) is het vervelend als deze ingreep zo wordt afgedekt, zeker als dit door een geregistreerde gebruiker gebeurt. Immers is de kans dan groot dat zo'n wijziging niet goed wordt gecontroleerd. Het kan uiteraard zijn dat dit een vergissing van je was. Hoor ik nog even van je? vriendelijke groet --joep zander 17 jul 2006 09:01 (CEST)
revisie[brontekst bewerken]Hallo, ik ben Len. Ik heb 16 juli een stukje geschreven over Martijn Verbrugge. Ik zag dat je allerlei wijzigingen hebt aangebracht. Tegen één van die wijzigingen, wil ik bezwaar aantekenen. Dat is de regel waarin staat dat hij een cruciale rol speelde bij het vervroegd beschikbaar komen van de combinatietherapie. Jij hebt het woord 'cruciale' eruit gehaald. Waarom? Het is juist wezenlijk. Door zijn persoonlijke actie is deze therapie veel eerder beschikbaar gekomen dan dat aanvankelijk de bedoeling was. Hierdoor hebben veel mensen met HIV nu nog perspectief. Je hebt ook mijn digitale handtekening weggehaald. Geen probleem hoor, maar ik dacht juist dat dit moest (voor mij is het de eerste keer) Met vriendelijke groet, Len van Westerhoven--LvW 18 jul 2006 14:37 (CEST)
Verwijderen[brontekst bewerken]Hallo Koen, Ik kwam de pagina Nautikaris tegen. Dit lijkt mij puur reclame. Ik zou de pagina daarom voor willen dragen voor verwijdering. Hoe doe ik dat?
|