Overleg gebruiker:.Koen/Archief7
Onderwerp toevoegen| Nederlands
Welkom op mijn overlegpagina! Post hier je comments, je kritiek of je complimenten op mijn editing op Wikipedia! Ik zal zo snel als mogelijk antwoorden. Reageer ik niet snel genoeg? Probeer het dan via email: koen@wikipedia.be. |
English
Welcome at my talk page! If you've got something to say to me about my editing, don't be shy! I will answer it as soon as possible. Do you want to contact me directly? Try emailing me: koen@wikipedia.be . | |
| Dit is een archiefpagina, voor ander oud overleg, kijk in mijn archief. Om nieuw overleg te plegen, ga naar mijn overlegpagina | ||
|---|---|---|
|
Vraag[brontekst bewerken]Koen, ik kreeg net een berichtje van je dat ik iets niet goed gedaan had qua bewerking in het artikel Lex Gaarthuis. Graag hoor ik wat ik hier fout aan gedaan had, was de link verkeerd oid? Jullie zijn zo snel dat ik de tijd niet had om te kijken of ik het goed neergezet had (is opzich perfect!) Ik hoor het graag, Groet,
Oke, uit dit artikel: Arjen_Grolleman heb ik dusdanig gezien dat er een link stond naar diezelfde radioschool website naar zijn interview. Waarom dit dan niet bij Lex Gaarthuis?
Dank voor je uitleg Eve! word een stuk makkelijker zo! nogmaals dank 84.87.200.41[brontekst bewerken]Betreffende je opmerking op Overleg gebruiker:84.87.200.41, was het even vergeten. Zie Gebruiker:84.87.200.41, daar had ik eerder al eens aangegeven wie ik ben :-) CleanPort[brontekst bewerken]Hallo Koen, Ik heb net informatie gepost over CleanPort, als doorlinkmogelijkheid vanaf de pagina anti-virussoftwere. Als voorbeeld had ik de beschrijving van MacAfee genomen, die wel gewoon vermeld staat op WPD. Er staat slechts feiten in en geen reclame, laat staan diensten zoals dit wel het geval is bij MacAfee. Wat is het reclamegedeelte ? Mvg. Patrick
Hallo Koen, Ik kan je uit eigen ervaring vertellen dat de Managed oplossingen van o.a. CleanPort en Message Labs tot de meest geavanceerde en innovatieve behoren van dit moment. Omdat ze zich niet richten op de finale consument maar op grote bedrijven en ISP´s zijn ze wellicht minder bekend. Met vriendelijke groet, Patrick van der Valk Lector e-business Hogeschool TIO Ik heb deze school opnieuw geblokkkeerd vanwege: aanmaken onzin artikel met schuttingtaal. Mvg, SanderK 11 sep 2006 13:17 (CEST) externe links[brontekst bewerken]Koen, je verwijderde een externe link die ik bij het artikel [menstruatie] had geplakt, met het argument dat het in de Wikipedia - een encyclopedie - "not done" is. Wie beslist dat hier? Ik werk al jaren op de Engelstalige Wikipedia, en daar zijn externe links schering en inslag. Iedere fatsoenlijke encyclopedie doet trouwens aan bronvermeldingen en verwijzingen naar verdere literatuur, en bij een on-line encyclopedie horen daar zeker URL's bij naar relevante websites. Tom Peters 11 sep 2006 21:56 (CEST)
Somaliland[brontekst bewerken]Beste, de revert die je op Somaliland uitvoerde ivm religie heeft wel een andere inhoud gezet dan wat er vroeger (op 1/9) stond. Ben je zeker ?? --Xaviervd 12 sep 2006 15:29 (CEST)
CCNV[brontekst bewerken]Nassau Veluwe is weer bezig... just thought you should know ;-) - eVe ￨ Roept u maar! 13 sep 2006 14:34 (CEST)
Mossel[brontekst bewerken]De hollandse pot heeft dit ook maar van een site geplukt! zie bronvermelding
De brulapen[brontekst bewerken]HE! oke jong we zetten als wel in de pagina van de band!
Net mijn eerste pagina aangepast[brontekst bewerken]Dag Koen, Ik heb net de pagina over huisstijl aangepast. Kan je even checken of dit de goede manier is. Bijkomend volgende vraag: hebben jullie nooit problemen met de eerste auteur van een artikel. Ik heb nu een artikel aangepast, maar misschien vindt de eerste auteur dit niet zo leuk. Groeten, Tom
Subduraal hematoom[brontekst bewerken]Hoi Koen, Zou je naar mijn nieuwe artikel willen kijken. Moet ik in de opmaak nog iets veranderen? Hoe kan ik een categorie toevoegen? (Sowillo 14 sep 2006 21:21 (CEST))
Gore-Tex[brontekst bewerken]jooh koen , is er misschien een kans dat ik toch iets over Gore vind ? :p heb dat echt nodig! :p ik heb de geboorte datum - overlijden nodig en wat ie heeft uitgevonden
Stichting HAN wiu[brontekst bewerken]Beste Koen, Mag ik hierbij vragen naar suggesties om de wiu-tag verwijderd te krijgen van de wiki over Stichting HAN?
Ik bedoel dat mijn IP gegevens openbaar worden gemaakt http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Overleg_gebruiker:62.234.116.157
Startpagina links[brontekst bewerken]Hallo Koen, Het leek me wel handig om startpagina links toe ve voegen aan een aantal pagina's, maar merkte dat je ze meteen weer wegkiept. Daarbij kreeg ik bericht van je dat ik ze maar bij startpagina's aan moet melden omdat jullie de hoeveelheid externe links willen beperken. Maar zijn links naar dergelijke pagina's geen kwalitatief hoogwaardige aanvulling die tevens grote hoeveelheiden externe links tegen gaan? Immers, door dergelijke pagina's te linken, is er geen behoefte om de links die al op die pagina's staan toe te voegen.
Foto's Fok Jou! en Nachtrit[brontekst bewerken]Hallo Koen, Dank voor je bericht. Ik heb al een aantal keren verklaard dat de foto's vrij zijn van auteurs-en publicatierechten. Ze zijn overal vrij om voor publiciteit gebruikt te worden. Hopelijk blijven ze nu staan. Mvg
Dag Koen, Ik snap de bezorgdheid. De foto van Nachtrit komt van Waterlandfilm (de producent) en van A-film (distributeur). De foto van Fok Jou! komt van de NPS (omroep). Ik ben de schrijver en initiator van beide titels. Ik hoop dat het genoeg informatie is. MvgMacF 18 sep 2006 22:13 (CEST)
Aluminium chlorhydraat[brontekst bewerken]'t Is geen totale onzin hoor... maar uiteindelijk is verwijdering misschien wel terecht gezien het overduidelijke POV-gehalte van het verhaal. Het klopte wat er stond, 't schijnt wetenschappelijk onderbouwd te zijn (is ook op TV geweest, bij Kassa! geloof ik), alleen de vorm waarin het artikel gegoten was deugde bepaald niet. Misschien kan het beter in een artikel over deodorant, bijvoorbeeld. Groetjes! eVe ￨ Roept u maar! 18 sep 2006 17:53 (CEST)
Mansfield park[brontekst bewerken]Tja, ik wilde graag een artikel toevoegen over mansfield park. Ik heb alleen een foutje gemaakt; ik had in eerste instantie een pagina beschreven en wilde bij de pagina van jane austen een interne link aanmaken, maar toen kwam ik tot de ontdekking dat dat een andere link was. Dus toen heb ik de tekst gekopiëerd en alsnog op de pagina geplakt waar die link naartoe leidde en ik wilde de oude wissen, maar ik kon nergens vinden hoe dit moest. Mijn excuses, het wordt er niet duidelijker op. Groeten, Marijke Lijst van beveiligde pagina's[brontekst bewerken]Beste .Koen, ik heb Holland's Next Top Model op de lijst van beveiligde pagina's gezet m.b.v. een bot. Aangezien deze niet kan weten of de pagina permanent of tijdelijk beveiligd is, ga ik ervan uit dat het tijdelijk is. Zou je het zonodig s.v.p. zelf willen verplaatsen naar de sectie met permanente beveiliging? Als je deze berichten niet wilt ontvangen, laat het dan even weten. Groeten, Erwin85 19 sep 2006 16:10 (CEST)
Woerden[brontekst bewerken]Het doet me denken aan Digitaal Almere, brings back memories... ik vind de hele alinea ongewenst, van mij mag je 'm eruit halen. Groetjes eVe ￨ Roept u maar! 19 sep 2006 16:34 (CEST)
Ongewenste gebruikersnamen[brontekst bewerken]Hoi Koen, ik heb het aanspreken van gebruikers met ongewenste gebruikersnamen wat makkelijker gemaakt. Het sjabloon {ongewenste gebruikersnaam} heb ik ook in de verkorte versie {og} aangemaakt, en ik heb ook (voor onwetende gebruikers) het sjabloon {Richtlijnen gebruikersnaam} en de verkorte versie {RG} gemaakt. Die laatste geeft deze tekst: Beste gebruiker, u heeft zich aangemeld met een gebruikersnaam die niet aan de richtlijnen voor gebruikersnamen voldoet. Dit zijn de richtlijnen die worden weergegeven wanneer u een gebruikersnaam kiest: Gebruikersnaamcriteria
U kunt zich vanzelfsprekend aanmelden onder een andere gebruikersnaam die wel aan de richtlijnen voldoet. Hartelijk dank!
Lijst van beveiligde pagina's[brontekst bewerken]Beste .Koen, ik heb Wachtwoord op de lijst van beveiligde pagina's gezet m.b.v. een bot. Aangezien deze niet kan weten of de pagina permanent of tijdelijk beveiligd is, ga ik ervan uit dat het tijdelijk is. Zou je het zonodig s.v.p. zelf willen verplaatsen naar de sectie met permanente beveiliging? Als je deze berichten niet wilt ontvangen, laat het dan even weten. Groeten, Erwin85 25 sep 2006 17:22 (CEST) Bedankt[brontekst bewerken]Moi Koen, bedankt voor je wijze woorden bij je stem, en voor je felicitaties. Peter boelens 25 sep 2006 22:22 (CEST) Auteursrechten[brontekst bewerken]Beste Koen, Het klopt dat de tekst afkomstig is van de site die door jullie wordt genoemd. Ik heb echter per e-mail gevraagd of de betreffende vereniging bezwaar had tegen het plaatsen van hun tekst op Wikipedia. Zij hebben aangegeven hiermee geen bezwaar te hebben. Met vriendelijke groet, Sneffets
Deze tekst is vrijgegeven onder de GNU Licentie voor vrije documentatie, beschikbaar op http://www.gnu.org/copyleft/fdl. Dank je! Groeten, Koen Reageer 26 sep 2006 13:29 (CEST) Wie heeft mijn aanvullende informatie weggehaalt[brontekst bewerken]Koen, Op de pagina m.b.t. naturisme plaatste ik enige tijd geleden een aanvulling over het wel of niet nodig hebben van een naturistenkaart om terreinen te kunnen bezoeken. De door mij geplaatste aanvullende informatie werd met kennis van zaken geplaatst en is toch zonder enige uitleg aan mij uit het artikel gehaald. Is dat door jou gedaan? Op welke grond is dat dan gedaan? Gr. Simon - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Simon N (overleg|bijdragen) op 26 sep 2006 16:02.
Ik heb hierop een reactie gezonden dat ik het niet eens ben met deze verklaring. Het waren/was geen opmerking maar een aanvullende informatie verstrekking. Nu is het een artikel welke onjuiste informatie aan mogelijk zoekende naturisten verstrekt. Mijn aanvulling was geheel te onderbouwen. Kennelijk ziet WIKI liever onjistheden op desite dan aanvullingen. Jammer heel jammer. Gr. Simon N 26 sep 2006 16:22 (CEST)
Op dit moment geef je mij wel eht gevoel dat het welkom alleen is als ik mij koest houd en geen artikelen gaat aanvullen met juiste informatie. Ik twijvelen ook of ik er nu juist aan doe om de link die ik op een van mijn websites heb geplaatst naar de Hop (een prachtige vogel)te kunnen laten staan. Ik weet neit of de lezers van mijn site de juiste en echte informatie ophaalt van WIKI. Ik doel op de link naar; http://nl.wikipedia.org/wiki/Hop_(vogel). VErwijzend naar 4 talen, Duits, Engels, Frans en Nederlands. Ik moet deze uit de website halen zolang ik geen zekerheid kan geven dat de lezer de goede informatie krijgt. Gr. Simon N 26 sep 2006 16:32 (CEST)
Koen, Ik kan mij niet vrij voelen als telkens opnieuw mijn aanvullingen worden doorgekrast en ik daarvan geen melding ontvang. Ik zag vandaag toevallig dat het artikel weer terug in zeer onjuiste vorm geplaatst is. Wanneer je als vakantie ganger naar bv Devèze gaat zal je zeker een kaart nodig hebben net als op honderden andere campings in Frankrijk. Hoe kan ik dan wel dat artikel goed aanpassen zonder dat er iemand komt, kennelijk zonder kennis van zake, die het er weer uithaalt? Gr. Simon N 26 sep 2006 16:40 (CEST)
Beste Simon, in dit geval gaat het er om dat je in de tekst van het artikel over naturisme vermeldde dat het artikel inhoudelijk niet klopte. In plaats daarvan kun je natuurlijk beter het artikel inhoudelijk verbeteren. Vermelden dat het artikel niet klopt geeft de lezer wellicht het gevoel dat we op Wikipedia maar wat doen, en dat we elkaar als gebruikers tegenspreken in een artikel. Dat is de reden waarom je bewerking is teruggedraaid. Wanneer je gewoon de tekst aanpast (en als je daarbij hulp nodig hebt dan geef je maar een seintje, geen probleem) dan is er niets aan de hand en zal het gewoon geaccepteerd worden. Het gaat dus niet om het feit dat je probeerde weer te geven, maar om de formulering ervan. Vriendelijke groet, eVe ￨ Roept u maar! 26 sep 2006 17:02 (CEST)
Hallo Simon, als je bovenaan het artikel op "Geschiedenis" klikt en dan jouw bewerking opzoekt en erop klikt, dan zie je je tekst weer terug. Je kunt die tekst dan kopiëren en weer naar de juiste versie teruggaan en de tekst er weer in plakken. Maar dan niet zoals je eerst gedaan had ;-) maar de tekst zodanig aanpassen dat de alinea weer "lekker loopt" en de ene zin de andere niet tegenspreekt. Oh ja en wanneer je het aantal campings verandert van 200 naar 40, dan is het wel wenselijk wanneer je een bron van je stelling vermeldt (op de overlegpagina van het artikek bijvoorbeeld). Wanneer je zo'n bewerking niet uitlegt, dan loop je het risico dat het direct weer teruggedraaid wordt (het gebeurt helaas nogal vaak dat er zomaar zonder onderbouwing ergens cijfertjes worden veranderd en dat er daardoor vervolgens verkeerde informatie op Wikipedia staat). Afijn, wanneer je hulp nodig hebt hoor ik het graag, je kunt altijd even aankloppen bij mijn overlegpagina, of die van .Koen, of die van Ninane, die hadden je hun hulp ook al aangeboden zag ik. Veel succes en hartelijke groet, eVe ￨ Roept u maar! 26 sep 2006 23:36 (CEST) Lijst van beveiligde pagina's[brontekst bewerken]Beste .Koen, ik heb SV Cyclades op de lijst van beveiligde pagina's gezet m.b.v. een bot. Aangezien deze niet kan weten of de pagina permanent of tijdelijk beveiligd is, ga ik ervan uit dat het tijdelijk is. Zou je het zonodig s.v.p. zelf willen verplaatsen naar de sectie met permanente beveiliging? Als je deze berichten niet wilt ontvangen, laat het dan even weten. Groeten, Erwin85 26 sep 2006 16:16 (CEST) RE: verzoek aan FlyingFolkert[brontekst bewerken]Hallo Koen. Ik kan me best voorstellen dat een relatief nieuwe gebruiker kwaad wordt als een andere gebruiker hem als minder volwaardig bestempelt. En verder Alankomaat wordt persoonlijk en wie kaatst kan de bal terugverwachten. Groet, WZ 26 sep 2006 18:10 (CEST)
Ja wat is beledigen, Alankomaat bestempelt hem als sokpop. Zo van die hoeven we toch niet serieus te nemen. En dan de discussie afkappen met: meer woorden ga ik er niet aan vuil maken, dus laat die sokpop maar lullen. Ik weet dat je Mod bent en er een einde aan wilt maken want met gescheld bereiken we niks. Maar je zou ook kunnen zeggen zoals Aleichem zei. Met schelden bereiken we niks, voer de discussie op inhoudelijke punten of stop anders met de discussie. Groeten, WZ 26 sep 2006 18:22 (CEST)
Aangezien jij de man met ervaring bent: wil jij het Alfrink College in Zoetermeer eens mailen dat hun vandalismelijst echt te erg begint te worden en dat ze voor 6 maanden zijn geblokt zolang ze er niks tegen ondernemen? Als je een voorbeeldmailtje voor me hebt, wil ik dat ook wel doen. Groetjes, Ninane (overleg) 29 sep 2006 13:53 (CEST) Terechte opm[brontekst bewerken]op de op van die ano. Kliederaar tot en met. «Niels» zeg het eens.. 3 okt 2006 03:53 (CEST)
|
||
