Overleg gebruiker:145.129.142.197

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 4 jaar geleden door D'Arch in het onderwerp Henriette Roland Holst
Welkom op Wikipedia, gebruiker vanaf het IP-adres 145.129.142.197! Om te beginnen

Hartelijk dank voor uw belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook u hieraan wilt bijdragen.

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.159.122 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat u aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat u in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op uw scherm staat, is trouwens uw persoonlijke overlegpagina, de plaats waar u berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wilt u een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doet u dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit uw bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afb.) heeft hetzelfde effect: uw bericht wordt automatisch ondertekend met uw gebruikersnaam en de datum en tijd waarop u uw boodschap voltooide. Versturen doet u met de knop "Wijzigingen publiceren". Uw bijdragen worden nu geregistreerd onder uw IP-adres. Aanmelden biedt veel voordelen. Na vier dagen krijgt u ook de mogelijkheid om semi-beveiligde pagina's te bewerken en verdwijnt de verplichting om een bewerking eerst te controleren.


Registreren
De vijf zuilen
Verken Wikipedia
Een overzicht van hulppagina's
Jargon en afkortingen
Aan de slag
Coachingsprogramma
De snelcursus
Bronvermelding

Kraken (onroerend goed)[brontekst bewerken]

Bijzonder dat u om bronnen vraagt, maar tegelijkertijd ongezouten uw mening toevoegt. Ik heb uw meningen ongedaan gemaakt, zou u de volgende keer toevoegingen willen maken met deze richtlijn WP:NPOV in gedachten? "Wikipedia-artikelen dienen onpartijdig te zijn, en dienen feiten, ideeën, en standpunten te presenteren, getrouw, in de juiste verhoudingen en zonder vertekening. Dit geldt niet alleen voor wát er staat, maar ook voor hóé het er staat. " Ik reken op uw begrip. Arch (Overleg) 26 aug 2019 16:15 (CEST)Reageren

Beste man, wie bent u om anderen de maat te nemen?

Dat hele krakersartikel hangt van meningen aan elkaar. Het blijkt dat elke onwelgevallige informatie die het kraken kritisch benadert binnen de kortste keren wordt weggejorist. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 145.129.142.197 (overleg · bijdragen) Het krakersartikel is het minst objectieve artikel van de hele Nederlandse Wikipedia.

Dat is uw mening, voor uw eigen mening start u een eigen website. Wikipedia is daarvoor niet bedoeld. Zie ook WP:NIET en WP:Vijf zuilen voor wat wel de bedoeling is. Arch (Overleg) 10 sep 2019 10:08 (CEST)Reageren

Nogmaals: wie bent u om voor mij en heel Nederland te bepalen welke artikelen en bijdragen in Wikipedia al dan niet mogen worden geplaatst? Wikipedia is niet uw eigendom en uw bevoegdheid in deze strekt niet verder dan die van mij. Dus: wilt u verder van mijn bijdragen afblijven? Als u graag de baas wilt spelen, Neem dan uw eigen advies ter harte en richt dan zelf een website op waarin u, net als Anja Meulenbelt, u onwelgevallige bijdragen kunt verwijderen. Veel succes daarmee. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 145.129.142.197 (overleg · bijdragen)

Henriette Roland Holst[brontekst bewerken]

U plaatste hier tekst vanaf Elsevier.nl "100 jaar na Troelstra’s revolutie: Drie dagen rode dageraad. Letterlijk overnemen van teksten uit een ander medium is echter alleen toegestaan met schriftelijke toestemming van de auteur of de rechthebbende van de originele tekst. Bij het letterlijk overnemen van teksten loopt u namelijk een groot risico auteursrechten te schenden. Dit schenden van auteursrechten kan Wikipedia in juridische problemen brengen. Zie ook Wikipedia:Auteursrechten. Arch (Overleg) 26 aug 2019 16:21 (CEST)Reageren

Nogmaals: wie bent u om anderen de maat te nemen? Gelet op het enorme aantal commentaren die u in Wikipedia plaatst heeft u òf teveel vrijetijd óf u beschouwt uzelf als de zelfbenoemde censurist van Wikipedia. Afijn, het zij zo. U hebt het echter bij het verkeerde eind: een citaat is toegestaan bij vermelding van de bron. En dat is nu net bij dit artikel gebeurd. Echter u bent het kennelijk niet eens met de inhoud van het citaat.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 145.129.142.197 (overleg · bijdragen)

En wie bent u om opbouwende kritiek en nuttige suggesties van collega's in eerste aanleg te pareren met een aanval op de boodschapper? Wikipedia is een samenwerkingsproject en u zult hier regelmatig met anderen in aanraking komen. Ik doe u graag de suggestie het voortaan wat hoffelijker aan te pakken. Groet, SanderO (overleg) 10 sep 2019 10:23 (CEST)Reageren
@145.129.142.197, er komt meer bij kijken bij het citeren, (zie WP:Citeren) dat is misschien handig, voor het geval als u de volgende keer zoiets "vergeet". Uw persoonlijk aanvallen en valse aantijgingen mag u ook voor u houden. Zie ook WP:HOF en WP:WQ. Arch (Overleg) 10 sep 2019 10:29 (CEST)Reageren

Nogmaals: u bent niet de aangestelde censor van Wikipedia en uw bevoegdheden strekken niet verder dan die van mij. Ik bemoei me niet met uw bijdragen, blijf dan ook van de mijne af. Een bronvermelding is een bronvermelding. al denkt u daar kennelijk anders over.