Overleg gebruiker:193.173.87.80
Onderwerp toevoegen Welkom op Wikipedia! | ||
|---|---|---|
|
Wikipedia is bedoeld als een vrij beschikbare, vrij bewerkbare en neutrale encyclopedie voor iedereen. Hoewel iedereen van harte is uitgenodigd om Wikipedia te bewerken, vond een medewerker aan de encyclopedie een of meer van uw bewerkingen niet constructief. Deze bewerking(en) is/zijn daarom teruggedraaid of verwijderd. Experimenteren en oefenen met bewerken kan in een speciaal daarvoor bedoelde pagina, die de Wikipedia-zandbak wordt genoemd. Klik hier om naar de zandbak te gaan.
|
- 22 mei 2015 15:58 (CEST) Ongewenste bewerking op pagina Huis Romanov
- 9 dec 2020 11:55 (CET) Ongewenste bewerking op pagina Ursul de Geer
Links[brontekst bewerken]
Hej! Ik zie dat je ontdekt hebt dat je door het plaatsen van blokhaken verwijzingen naar andere artikelen kunt aanbrengen. In een aantal van je recente aanpassingen waren die verwijzingen echter onjuist dan wel overbodig (omdat ze er vlak voor ook al stonden). Controleer dus altijd even of je wijzigingen wel juist zijn. Bovendien: zeker als de artikelen waarnaar je verwijzingen aanlegt nog niet bestaan, en je niet van plan bent die artikelen op korte termijn aan te maken, wordt het aanpassen van een artikel, uitsluitend om zo'n verwijzing toe te voegen, niet door iedereen gewaardeerd (wat overigens niet wil zeggen dat dat soort 'rode links' niet in een artikel voor mogen komen). Richard 16 jul 2015 15:18 (CEST)
- Beste gebruiker, mag ik u er nogmaals op wijzen dat het niet gewenst is van telkens in artikels namen om te zetten in rode links. Uw bewerkingen werden dan ook teruggedraaid. Mvg
DirkVE overleg 11 sep 2015 13:06 (CEST)
- Ten derde male het verzoek te stoppen met het doen van ongewenste bewerkingen door het maken van zinloze links. Zie voor meer info: Help:Gebruik van links. Wittekind (overleg) 11 sep 2015 15:12 (CEST)
GGZ Drenthe[brontekst bewerken]
Hoi, ik zie dat u diverse aanpassingen doorvoert op het artikel over GGZ Drenthe, waaronder het verwijderen van een stukje geschiedenis. Het is niet de bedoeling dat het artikel wordt omgetoverd tot een advertorial, daarvoor kunt u uw eigen website gebruiken. Mocht u nog vragen hebben, dan kunt u die altijd stellen op de Wikipedia:Helpdesk, of bij mij persoonlijk op mijn overlegpagina! Met vriendelijke groet, 
Freaky Fries (Overleg) 10 apr 2017 14:11 (CEST)
9 augustus[brontekst bewerken]
Ik heb zojuist verzocht aan een moderator om de door u gedane wijziging op het artikel 9 augustus onzichtbaar te maken in verband met privacyschending. Ondanks dat u de bewerking zelf ongedaan heeft gemaakt blijft deze toevoeging normaal gesproken zichtbaar in de historie. Groet, Vandenbrink2 (overleg) 9 aug 2018 12:59 (CEST)
Beoordelingsnominatie van Dutjestest[brontekst bewerken]
Hallo anonieme gebruiker, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Dutjestest. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Dit artikel is inhoudelijke een schromelijke versimpeling van de Multi Sleep Latency Test (MSLT). Bijvoorbeeld het doel is te nauw gedefinieerd. Mist bronnen, moet wat werk in gestopt worden. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, StuivertjeWisselen (overleg) 26 aug 2021 20:25 (CEST)