Overleg gebruiker:195.241.212.250

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 16 jaar geleden door E85Bot in het onderwerp Verwijderingsnominatie Webkaart
Hallo, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.993 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Je bijdragen worden nu geregistreerd onder je IP adres. Aanmelden biedt veel voordelen. Na vier dagen krijg je ook de mogelijkheid om semi-beveiligde pagina's te bewerken en verdwijnt de verplichting om een bewerking eerst te controleren.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Tof werk op E-card! Veel plezier op Wikipedia, MigGroningen 1 nov 2006 09:52 (CET)Reageren

Wel mooi werk (vooral die opmerking over spam en de verwijzing naar de internetbubble zijn erg goed!), maar hier en daar nog wat typische vertaalfoutjes uit het Engels en de categoriën en sjablonen kloppen ook nog niet helemaal. Ik ga er even wat aan doen, als je nog vragen hebt, mijn overlegpagina lees ik heel regelmatig :-) --Brinkie 1 nov 2006 10:06 (CET)Reageren
Nou zie ik het ook nog dat het een vertaling van de Engelstalige Wikipedia is! Mag ik je aanmoedigen nog heel veel meer te vertalen!!! --Brinkie 1 nov 2006 10:09 (CET)Reageren

Ik snap nog niet helemaal hoe ik moet reageren/replyen. Hoop dat dit een beetje werkt. Mijn Nederlands is helaas nooit helemaal top geweest(lees ook totaal over mijn fouten heen helaas), maar vond het onderwerp boeiend. Ik hoop dan ook dat een ander het de moeite vind de fouten er uit te halen. Ik heb niet "alles" vertaald omdat het laatste deel niet echt helemaal op zijn plaats leek.

Zie dat iemand het al aan het aanpassen is, mijn dank hiervoor.

groeten 212je

Hoi 212je, nogmaals welkom en dat je Nederlands niet top is geeft niet, er zijn Wikipedianen zat die op verzoek je bijdragen willen controleren op taalfouten. Just ask! Belangrijkste is dat je een heel mooi stuk hebt neergezet en ik hoop dat je nog veel meer dingen neer gaat zetten die je hier mist. Heel veel dingen die wel in de Engelstalige wikipedia staan mis ik hier en de kwailiteit van die artikelen is doorgaans erg hoog, dus als je het een en ander wilt vertalen, graag!
Wat replyen betreft, bovenaan de pagina zie je "bewerk" staan, dan kun je de hele pagina editen. Ik laat mijn tekst als reactie op de jouwe inspringen, door de regel met een dubbele punt (:) te beginnen. Als je het plusje ("+") klikt begin je een nieuw hoofdstuk. Wandel ook even door de links die in de welkomstboodschap staan, daar staan heel veel dingen beschreven over hoe je pagina's kunt aanpassen (opmaak). Je leert gaandeweg hoe je artikel aan de conventies moet voldoen (wikilinks, categoriëen en dergelijke).
Tenslotte: meld je aan!. Je kunt dan een history opbouwen van al je bijdragen en ook spaar je de Wikipedia gemeenschap tijd, omdat alle (nou ja, zoveel mogelijk dan) anonieme bijdragen worden gecontroleerd op vandalisme. Je anonimiteit blijft gewaarborgd. Onderteken je bijdragen met 4 tildes (~~~~). Veel plezier! --Brinkie 1 nov 2006 11:11 (CET)Reageren


ok, ik zal eens zien wat ik verder kan betekenen. Maar tot nu toe zijn de meeste dingen al in het engels die de moeite zijn in het nederlands... Dus als ik iets nieuws zal toevoegen dan zal het in die trend zijn. ;)

Maar zover bedankt voor de introductie en wijzigingen ;)

Oh, maar die toevoegingen zijn meer dan welkom hoor. :)
Wat je laatste toevoeging betreft, heb je een bron voor je cijfers? Je stelt een aantal percentages voor de verhouding man/vrouw (10/90 in "klassieke" wenskaarten en 33/66 in e-cards), waar heb je die vandaan? Die kun je toevoegen door achter de tekst waar je de cijfers noemt de volgende code over te nemen:
<ref>Cijfers overgenomen uit onderzoek blablabla gepubliceerd door blabla (of zoiets)</ref>

of

<ref>[http://website.met.statistisch.onderzoekje/ Cijfers over e-card marketing]</ref>
De truuk zit 'm in "ref" (van references), hiermee komen automatisch, omdat ik onder Bronnen de code <references /> heb opgenomen, de voetnoten te staan. Let ook op de blokhaken bij de externe link en de spatie tussen de link zelf en de commentaartekst. --Brinkie 1 nov 2006 11:38 (CET)Reageren

+Dat wordt lastig om dat te vinden. Ik ben zelf een illustrator en heb zo direct en indirect met Hallmark, Fun Industries, eurogreetings en andere wenskaart bedrijven te maken gehad, zo krijg je die info te horen. Maar kan het niet rechtstreeks bevestigen helaas. Zo ben ik me ook aan het verdiepen in de ecard sites (vandaar de interesse) en krijg ik ook vaak "tweede hands?" informatie. Gezien de bronnen geloof ik ze wel en ik zie het bevestigd worden door het hele vraag aanbod en succes verhaal.

MAar als dit niet voldoende is om het er op te zeeten wil ik het wel verwijderen

Al is het maar ergens gepubliceerd (hoeft niet persé op het web, maar wel op een openbare bron), dan is het goed. Info uit de eerste hand, z.g. original research, da's niet de bedoeling. --Brinkie 1 nov 2006 13:05 (CET)Reageren


Eindelijk wat gevonden (yipie) http://findarticles.com/p/articles/mi_m4021/is_n2_v18/ai_17966597 nu nog het ecardverhaal....

Euh, hoe voeg ik dit toe aan bronnen? Bronnen zijn zogenaamd leeg":S

Met de reference-tags doe je dat. Knip/plak de onderstaande code op een relevante plek in je verhaal (dus niet bij Bronnen!)
<ref>[http://findarticles.com/p/articles/mi_m4021/is_n2_v18/ai_17966597 Say it with cards - greeting cards]</ref>
klik op Toon bewerking ter controle en kijk in het voorbeeld onder Bronnen. Ta-daa! Overigens, als je het niet erg vindt, ga ik verder op Overleg:E-card --Brinkie 1 nov 2006 14:38 (CET)Reageren

Verwijderingsnominatie Webkaart[brontekst bewerken]

Beste gebruiker, één of meerdere pagina's die vanaf dit ip-adres zijn gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Webkaart. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070814 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 15 aug 2007 02:23 (CEST)Reageren