Overleg gebruiker:213.125.185.230

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 11 jaar geleden door Inertia6084 in het onderwerp Madurodam
Hallo, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.159.047 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Je bijdragen worden nu geregistreerd onder je IP adres. Aanmelden biedt veel voordelen. Na vier dagen krijg je ook de mogelijkheid om semi-beveiligde pagina's te bewerken en verdwijnt de verplichting om een bewerking eerst te controleren.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

  1. 20 aug 2012 08:46 (CEST) Ongewenste bewerking op pagina Madurodam

Madurodam[brontekst bewerken]

Beste, . Je had het kopje "Bomen" met de tekst eronder weggehaald, zonder enige toelichting/reden. Deze bewerking is teruggedraaid. Indien het niet klopt, dan graag een bron vermelden of een goede omschrijving in de regel 'samenvatting' (bij het opslaan).

Zie ook: Wikipedia:bronvermelding

Ook waren er een aantal losse dingen weggehaald, ik neem aan dat dit klopt? Dit heb ik zo gelaten. Met vriendelijke groet, - Inertia6084 - Overleg 19 aug 2012 14:46 (CEST) p.s. indien u wilt reageren op dit overleg, doe dit dan hieronder en gebruik ( : ) (de dubbele punt) om in te springen in de tekst en 4 tildes ( ~~~~ ) (of de ondertekenknop in de editor) om overleg te ondertekenen. - Inertia6084 - Overleg 19 aug 2012 14:46 (CEST)Reageren

Beste,. Sinds de verbouwing van Madurodam eind 2011/begin 2012 gebruiken wij nieuwe communicatie-uitingen. Alle informatie die niet meer klopt, of niet meer bij het vernieuwde Madurodam passen, wil ik wijzigen in de juiste tekst. Hoe kan ik voorkomen dat dit keer op keer wordt teruggedraaid? Een account aanmaken lukt namelijk niet. Vriendelijke groet, afdeling Marketing en Sales Madurodam 213.125.185.230 20 aug 2012 08:57 (CEST) 20 aug 2012 8:57Reageren

Beste, . Dat kan door bronvermelding. Of bij kleinere wijzigingen een goede omschrijving in de 'samenvatting' in de editor. Mvg - Inertia6084 - Overleg 20 aug 2012 10:23 (CEST)Reageren
Ik zie dat je ook grote passages weghaalt van meer dan 1000 bytes. Als het ooit belangrijk was voor Madurodam, dan mag het gerust blijven staan. Of je kunt die tekst ook aanpassen aan het heden in plaats van grofweg een hele lap tekst te verwijderen. Zonder enige motivatie of bron zien wijzigingencontroleurs dat als 'vandalisme', terwijl je bedoeling juist is het artikel op te knappen. Ik laat deze pagina nog even op mijn volglijst staan, dus bij vragen: reageer gerust nog. Graag inspringen met dubbele punten, zodat je tekst niet recht onder de mijne komt. Mvg - Inertia6084 - Overleg 20 aug 2012 10:29 (CEST)Reageren
Bedankt voor je reactie. De losse dingen die zijn verwijderd staan niet meer in ons park. Dit klopt dus. Er zijn ook een paar maquettes bijgevoegd, zoals het Prinsenhof in Delft. Kunnen deze kleine wijzigingen wel zonder bronvermelding worden veranderd? Ik zie bijvoorbeeld het Prinsenhof inneens niet meer terug in de lijst met objecten. Wat betreft de grote tekst: Ik zal de tekst laten staan en daar tekst aan toevoegen (met bronvermelding).
Zo te zien is Prinsenhof niet verwijderd door iemand, maar zag het ook niet staan. Maar ik heb hem toegevoegd (meteen met de juiste link naar Delft). Blijf ze maar toevoegen, zet desnoods een kleine omschrijving in de 'samenvatting', net als ik deed. En wat betreft die bron is een goed idee bij die grote tekst. Mocht je iets toevoegen wat naar een doorverwijzing gaat (er zijn meerdere betekenissen), dan kun je dat zo oplossen. (indien je dat nog niet weet)
Voorbeeld: [[Prinsenhof (Delft)|Prinsenhof]]. Resultaat: Prinsenhof. Indien iets gewoon naar 1 artikel linkt, dan volstaat (uiteraard) gewoon alleen de normale link. - Inertia6084 - Overleg 20 aug 2012 13:21 (CEST)Reageren
Bedankt voor het toevoegen van het Prinsenhof. Het lijkt niet uit te maken of ik een bron vermeld bij de introtekst. De toegevoegde tekst is wederom verdwenen.
Dat klopt en de reden ervan staat er ook netjes bij - zie hier. Wel heb ik inmiddels uit uw promotinttoevoeging de wel relevante encyclopedische informatie gevist en deze neutraal en feitelijk verwerkt in de staande tekst. Die verschillen tussen wat u plaatste en ik ervan maakte kunt u [v hier] vergelijken. U begrijpt dat "waar de kinderen lekker kunnen uitrazen" ondermeer niet behoudbaar was hopelijk... MoiraMoira overleg 20 aug 2012 14:01 (CEST)Reageren
Oke, "promotie" had ik nog niet gezien tot nu toe, behalve dat ik weet dat je met Madurodam te maken hebt. (ben ook druk bezig :) ) Het moet inderdaad wel 'neutraal' blijven, het is een encyclopedie. - Inertia6084 - Overleg 20 aug 2012 14:11 (CEST)Reageren
Ik heb niet met Madurodam te maken, de bijdrager via dit IP-adres wel. MoiraMoira overleg 20 aug 2012 14:18 (CEST)Reageren
Ja dat snap ik. Hoe lang ken je me nu? Vandaar dat ik niet verder inspring in de tekst maar iets terug ga met inspringen :) (en het leek me nogal logisch dat ik op de ander reageerde. Maargoed, maakt niet uit. - Inertia6084 - Overleg 20 aug 2012 14:53 (CEST)Reageren