Overleg gebruiker:80.126.206.225

?

Er stond op de pagina hoeveel gulden een pfennig is(voormalige valuta van danzig)aangezien de gulden niet meer wordt gebruikt in nederland, heb ik het omgerekend in euro's(1 gulden is 0.45eurocent 100 / 45 is 2.22222 2.2222x100 pfennig is 222.22 pfennig) Ik snap niet wat ik fout heb gedaan, misschien kan je het beter uitleggen. Groeten, Richard

Beste Richard. Het is een historische artikel, hierbij hoort ook de historische munteenheid van de bijhorende staat. Euro's zijn niet relevant mij inziens. Willem◦ 14 jun 2006 21:26 (CEST)

Maar het staat er toch zodat de lezer een beeld kan vormen van wat het toen ongeveer waard was, dan is de gulden volgens mij irrelevant

Gulden middenweg (sorry voor de flauwe woordspeling): allebei noemen. Ninane (overleg) 14 jun 2006 21:29 (CEST)

Mee eens :) Willem◦ 14 jun 2006 21:29 (CEST)

okee das dan opgelost xD

Nee, het is mijns inziens niet opgelost. Het gaat hier namelijk om de Danziger gulden, niet omde Nederlandse gulden. En omdat die Danziger gulden allang niet meer bestaat, kún je hem helemaal inet omrekenen naar euro's. Als je dat toch doet, zit je appels met peren te vergelijken. Ik heb het - hoe goed je het ook bedoelt - dus toch maar weer verwijderd... Groet, Lexw 14 jun 2006 21:37 (CEST)

ojah je hebt gelijk ik ben nogal dom XD

we moeten het eigenlijk omrekenen naar euro's alleen ik weet niet hoe, heb ji een idee?

Wat ik je probeer te vertellen is dat we het juist níet moeten omrekenen naar euro's. Nogmaals, de Danziger gulden is een historische munt die allang niet meer bestaat. Het heeft geen zin om die om te rekenen naar euro's, net zo min als je een middeleeuwse dukaat kunt omrekenen naar euro's. Groet, Lexw 14 jun 2006 21:44 (CEST)

ik bedoel dat we misschien kunnen zeggen dat je bv. met een danziger gulden 3 broden kon kopen. gewoon om een beeld te geven

Dat zou inderdaad een beeld van de waarde van die munt kunnen geven, alleen zou die informatie veel relevanter zijn op de pagina van die munt zelf, en niet op de pagina over Danzig. En overigens: hoeveel broden je kon kopen voor 1 Danziger gulden weet ik ook niet... ;-) Lexw 14 jun 2006 21:49 (CEST)

Proto-Sinaïtisch

Beste anoniem,

Niet zo hard van stapel lopen. Berendvd heeft alleen maar de titel van Proto-Sinaïtisch gewijzigd naar de versie met de hoofdletter. Hierdoor is de artikelnaam Proto-sinaïtisch (zonder hoofdletter) komen te vervallen. Ik heb de redirect Proto-Kanaänitisch inmiddels hersteld naar de goede versie. Overigens is Berendvd een uiterst competente gebruiker, daar hoef je wat mij betreft niet aan te twijfelen ;-)

Vriendelijke groet, --ArjenW (overleg) 18 jun 2006 13:21 (CEST)

oh, dan is het goed maar misschien kan er voortaan wat meer informatie aan de schrijver worden gegeven.

Mijn reactie stond per vergissing op je gebruikerspagina, dus hierbij alsnog:

Hallo, het artikel is NIET verwijderd, maar hernoemd naar Proto-Sinaïtisch. Na het hernoemen blijft de oude naam als redirect naar de nieuwe staan; die oude naam heb ik wel verwijderd. De pagina (die er inderdaad keurig uitziet, mijn complimenten daarvoor!) is er dus nog steeds! Sorry voor de verwarring, ik had dat eerder hier moeten aangeven. Berendvd _overleg 18 jun 2006 14:47 (CEST)

Beoordelingsnominatie Volksrepubliek Mongolië

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

Het gaat om Volksrepubliek Mongolië dat is genomineerd door Erik Wannee.

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20210816#Volksrepubliek Mongolië en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 17 aug 2021 00:55 (CEST)