Overleg gebruiker:86.92.236.252

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 10 jaar geleden door E85Bot in het onderwerp Beoordelingsnominatie Kasteel van Antoing
Hallo, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.158.520 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Je bijdragen worden nu geregistreerd onder je IP adres. Aanmelden biedt veel voordelen. Na vier dagen krijg je ook de mogelijkheid om semi-beveiligde pagina's te bewerken en verdwijnt de verplichting om een bewerking eerst te controleren.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

   Is registratie een idee voor jou? Lees hier wat de voordelen zijn!

Willem Albert Scholten[brontekst bewerken]

Met deze bewerking verwijderde je een externe link uit het artikel. Het is best mogelijk, dat daar een goede reden voor is, maar die moet dan wel gegeven worden, hetzij op de overlegpagina van het artikel, hetzij in de samenvatting, die ingevuld kan worden bij het doen van een bewerking. Met vr. groet, Gouwenaar (overleg) 10 sep 2011 13:38 (CEST)Reageren

Geschiedenis van Brabant[brontekst bewerken]

Hallo,

Het artikel Geschiedenis van Brabant heb ik genomineerd voor verwijdering. Na het artikel nogmaals te hebben bekeken kwam ik tot de conclusie dat het artikel een wat warrige verzameling van feiten is. Het artikel springt van de hak op de tak. Hopelijk wordt het intussen nog verbeterd. In de huidige vorm lijkt het artikel me ondermaats. Met vriendelijke groet, LeeGer 1 dec 2011 22:42 (CET)Reageren

Beste anonieme gebruiker,

Bedankt voor je bijdragen op het artikel Geschiedenis van Brabant. Je hebt hier meerdere bewerkingen op dezelfde pagina kort na elkaar gedaan.
Elke keer een pagina opslaan maakt de bewerkingsgeschiedenis van een artikel onoverzichtelijk, daarom is het handig als je meerdere bewerkingen aan een artikel in één keer doet.

Door boven het artikel op bewerken te klikken (in plaats van boven een kopje) is het hele artikel in één keer te bewerken.
Door eerst op Toon bewerking ter controle te klikken, kun je zien hoe het artikel er na jouw wijzigingen uitziet. Omdat het bewerkingsveld helemaal onderaan de pagina aanwezig blijft, kun je door deze knop meerdere bewerkingen maken, vóórdat je op de knop Pagina opslaan drukt. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers voor meer informatie. Bedankt voor je begrip! Dqfn13 (overleg) 2 dec 2011 22:39 (CET)Reageren

Adalbert van Lotharingen[brontekst bewerken]

Beste, . Je schrapte hier het kopje 'voorouders' van circa 1000 bytes. Dit heb ik weer teruggedraaid omdat hier geen reden bij is vermeld in de samenvatting en er is ook geen overleg over gepleegd. Indien u het weer verwijdert, graag een goede toelichting (evt. met bron) in de samenvatting. Bij voorbaat dank, m.v.g. - Richardkw (overleg) 7 apr 2012 16:52 (CEST)Reageren

Ik zie dat het hier weer is toegevoegd. De wijziging is weer hersteld. Een kleine toelichting in de regel 'samenvatting' (bij het opslaan) voorkomt kleine misverstandjes als deze. Veel plezier nog op Wikipedia. Mvg - Richardkw (overleg) 7 apr 2012 16:56 (CEST)Reageren

Username[brontekst bewerken]

Dag 86.92.236.252, je levert puik werk. Waarom maak je geen username aan? Lotje ツ (overleg) 20 jan 2013 21:50 (CET)Reageren

Ik steun dat verzoek! Registreren is geheel gratis! Zie hier voor wat meer informatie: Help:Aanmelden. The Banner Overleg 20 jan 2013 23:13 (CET)Reageren

Coördinaten[brontekst bewerken]

Beste 86.92.236.252, het toevoegen van coördinaten is heel nuttig werk, alleen gaat het helaas verkeerd. De coördinaten horen niet onder de categorieën en interwiki's te staan, maar daarboven. Ze vormen dus het einde van het artikel, voordat de categorieën en interwiki's volgen. Hier een correctie. Helaas ben ik (mede gezien het tijdstip) niet in staat alles handmatig te verplaatsen, en daarom heb ik je bewerkingen via een snelle methode allemaal ongedaan gemaakt. Mocht ik later nog tijd hebben, dan kan ik heel misschien wel helpen de coördinaten op de juiste plaats te zetten, maar anders moet je je eigen bijdragen nalopen, want het zal toch handmatig moeten gebeuren. Nogmaals dank voor de goede bedoeling. Vriendelijke groet, ErikvanB (overleg) 22 feb 2013 04:42 (CET)Reageren

Beoordelingsnominatie Kasteel van Antoing[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Kasteel van Antoing dat is genomineerd door Paul Brussel. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130725 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 26 jul 2013 02:00 (CEST)Reageren